32 Cdo 1241/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně P. S. s. r. o. (dříve Š. S. s. r. o.), zastoupené advokátem proti žalovanému P. H., o zaplacení 466.718,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 44 Cm 136/2005, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. června 2007, č. j. 1 Cmo 46/2007-63, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeném usnesení potvrdil usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 20. prosince 2006, č. j. 44 Cm 136/2005-50, jímž bylo rozhodnuto, že soud pokračuje v řízení se společností Š. S., s. r. o., jako procesním nástupcem dosavadního účastníka řízení na straně žalobce – Š. K., Plzeň, s. r. o., Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, soud prvního stupně jej usnesením ze dne 19. října 2007, č. j. 44 Cm 136/2005-89, doručeným dne 26. října 2007 (srov. čl. 88 spisu), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení do 15 dnů odstranil. Usnesením ze dne 18. ledna 2008, č. j. 44 Cm 136/2005-97, Krajský soud v Plzni zamítl návrh na ustanovení zástupce dovolatele soudem.
Podle ustanovení § 241 odst. 1 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), dovolatel musí být zastoupen advokátem, jestliže nemá právnické vzdělání buď sám, nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná. Z dovolání zastoupení dovolatele nevyplývá a jiné listiny toto zastoupení nebo právnické vzdělání dovolatele prokazující nebyly předloženy. Dovolatel tak nedostatek povinného zastoupení neodstranil, ač byl o procesních následcích nesplnění této podmínky poučen.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání vydání rozhodnutí ve věci samé (§ 241 odst. 1 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud České republiky dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 241b odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. dubna 2008
JUDr. Kateřina Hornochová,v. r.
předsedkyně senátu