33 Cdo 239/2022-1320
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně J. Š., bytem v XY, zastoupené JUDr. Alfrédem Šrámkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Českobratrská 1403/2, proti žalovaným 1) Montované stavby VENEL s.r.o. „v likvidaci“, se sídlem v Ostravě - Porubě, Slavíkova 6143/18e (identifikační číslo osoby 60318473), zastoupené JUDr. Petrem Svatošem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sadová 1585/7, a 2) AVETRADE FINANCE spol. s r.o., se sídlem v Praze 9 – Vinoři, Mladoboleslavská 330 (identifikační číslo osoby 64506282), zastoupené Mgr. Jaromírem Parobkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Antonína Macka 912/4, o 400.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 56 C 284/2009, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 5. 2021, č. j. 8 Co 244/2020-1238, t a k t o:
Dovolání se odmítá.
Nejvyšší soud odmítl podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dovolání (označené jako „odvolání“; srov. § 41 odst. 2 o. s. ř.) proti usnesení ze dne 14. 5. 2021, č. j. 8 Co 244/2020-1238, kterým Krajský soud v Ostravě nepřiznal žalobkyni osvobození od soudních poplatků; přípustnost dovolání vylučuje ustanovení § 238 odst. 1 písm. i/ o. s. ř.
O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 2. 2022
JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu