4 Nd 167/2010-22
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce J. V., zastoupeného Českomoravskou konfederací odborových svazů, se sídlem W. Churchilla 2, Praha 3, proti žalované MITAS, a. s., IČ 00012190, se sídlem Švehlova 1900, 106 25 Praha 10, zastoupené JUDr. Marií Bučkovou, advokátkou se sídlem T. Bati 332, Otrokovice, o určení neplatnosti výpovědi, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 14 C 36/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti dle § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 14 C 36/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Zlíně.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. května 2010
Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a