Nejvyšší soud Usnesení trestní

5 Tz 262/2001

ze dne 2001-12-13
ECLI:CZ:NS:2001:5.TZ.262.2001.1

U S N E S E N Í

Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 13. prosince 2001 v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti v neprospěch obviněných 1. J. K. 2. P. K. 3. L. K. 4. B. K. a 5. F. Š. proti usnesení vyšetřovatelky Policie České republiky, Okresního úřadu vyšetřování v Trutnově ze dne 27. 6. 2001, ČVS: OVTU – 904/2000, t a k t o :

Podle § 266 odst. 6 tr. řádu předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky b e r e n a v ě d o m í , že ministr spravedlnosti vzal zpět stížnost pro porušení zákona podanou proti usnesení vyšetřovatelky Policie České republiky, Okresního úřadu vyšetřování v Trutnově ze dne 27. 6. 2001, ČVS: OVTU – 904/2000.

Proti usnesení vyšetřovatelky Policie České republiky, Okresního úřadu vyšetřování v Trutnově ze dne 27. 6. 2001, ČVS: OVTU – 904/2000, podal ministr spravedlnosti v neprospěch obviněných J. K., P. K., L. a K., B. K. a F. Š. stížnost pro porušení zákona, která byla doručena Nejvyššímu soudu České republiky dne 24. 9. 2001. Věc je zde vedena pod sp. zn. 5 Tz 262/2001 a k projednání a rozhodnutí byla podle rozvrhu práce přidělena senátu vedenému předsedou senátu JUDr. F. P.

Ještě dříve, než bylo o této stížnosti pro porušení zákona rozhodováno Nejvyšším soudem České republiky (tj. před nařízením veřejného či neveřejného zasedání příslušného senátu), ji ministr spravedlnosti vzal zpět svým přípisem doručeným k Nejvyššímu soudu České republiky dne 7. 12. 2001.

Protože stížnost pro porušení zákona vzal zpět orgán, který je k tomu oprávněn, a učinil tak v zákonem vymezené lhůtě, podle § 266 odst. 6 tr. řádu předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky vzal zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona na vědomí, když tomuto úkonu nebránila žádná překážka.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 13. prosince 2001

Předseda senátu:

JUDr. František P ú r y