Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Hulmáka, soudce Jana Svatoně a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatelky Teplárna Strakonice, a. s., se sídlem Komenského 59, Strakonice, zastoupené JUDr. Františkem Scholzem, advokátem, se sídlem Na Příkopě 15, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. ledna 2025, č. j. 26 Cdo 2996/2024-1009, výroku I rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. června 2024, č. j. 8 Co 353/2024-929, ve znění opravného usnesení ze dne 11. července 2024, č. j. 8 Co 353/2024-948, a rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 18. října 2023, č. j. 1 C 185/2020-844, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Českých Budějovicích a Okresního soudu ve Strakonicích jako účastníků řízení a Stradium DC, s. r. o., v likvidaci, se sídlem Sokolovská 668/136d, Praha 8, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Řízení se zastavuje.
1. Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti výše uvedeným soudním rozhodnutím.
2. Později stěžovatelka vzala ústavní stížnost zpět. Po jejím podání došlo mezi stěžovatelkou a vedlejší účastnicí k mimosoudnímu smírnému vyřešení sporu.
3. Podle zákona může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do chvíle, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Pokud je tato podmínka splněna, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu).
4. Vzhledem k řádnému a včasnému zpětvzetí Ústavní soud řízení o této ústavní stížnosti zastavil
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. října 2025
Milan Hulmák v. r. předseda senátu