Chybný postup při výpočtu výše odměny exekutora soudem bez řádného odůvodnění
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Milanem Hulmákem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Zdeňka Rothbauera, zastoupeného Mgr. Petrou Hrubou, advokátkou, sídlem Školská 694/32, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. ledna 2025 č. j. 24 Co 759/2024-489, za účasti Krajského soudu v Českých Budějovicích, jako účastníka řízení, o opravě výroku a odůvodnění nálezu Ústavního soudu ze dne 3. září 2025 sp. zn. III. ÚS 1143/25
takto:
sp. zn. III. ÚS 1143/25
se ve výroku III opravuje následovně: "Krajský soud v Českých Budějovicích je povinen zaplatit stěžovateli na náhradu nákladů řízení před Ústavním soudem 13 340 Kč k rukám jeho zástupkyně Mgr. Petry Hrubé, advokátky, do 15 dnů od doručení tohoto nálezu."
Odůvodnění
Při výpočtu náhrady nákladů řízení před Ústavním soudem došlo k zjevné početní chybě, neboť součet odměny v sazbě 6 220 Kč/úkon a paušální náhrady nákladů v sazbě 450 Kč/úkon ve vztahu k dvěma úkonům právní služby (převzetí zastoupení a sepsání ústavní stížnosti) činí 13 340 Kč.
Předseda senátu proto vydal toto opravné usnesení podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, kterým nesprávnost opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. září 2025
Milan Hulmák v. r.
předseda senátu
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 3. září 2025
Milan Hulmák v. r.
předseda senátu