Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele P. P., zastoupeného JUDr. Z. F., advokátem, směřujícím proti opatření vyšetřovatele ze dne 4. 5. 2000, čj. OVV-514/2000-10, kterým mu bylo sděleno obvinění, podle kterého byl stíhán pro trestný čin útoku na státní orgán dle ust. § 154 odst. 2 trestního zákona, t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel podal dne 14. 5. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 16. 5. 2001. Předmětný návrh směřoval proti opatření vyšetřovatele ze dne 4. 5. 2000, čj. OVV-514/2000-10, kterým mu bylo sděleno obvinění, podle kterého byl stíhán pro trestný čin útoku na státní orgán dle ust. § 154 odst. 2 trestního zákona. Navrhovatel považuje sdělení obvinění, jakož i postup vyšetřovatele, za porušení jeho ústavního práva zakotveného v čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), podle něhož nikdo nesmí být stíhán jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. K zásahu do zmíněných základních práv mělo dojít podle navrhovatele tím, že sdělení obvinění je nedostatečné, schází mu podstatné náležitosti podle § 160 odst. 1 trestního řádu.
Ve smyslu § 35 a 75 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud nejdříve zkoumal, zda jsou dány podmínky řízení, za kterých může ve věci jednat.
Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Navrhovatel napadá ústavní stížností opatření vyšetřovatelky ze dne 4. 5. 2000, čj. OVV-514/2000-10, kterým mu bylo sděleno obvinění pro trestný čin útoku na státní orgán. Proti takovému opatření není opravný prostředek přípustný.
Z přípisu Policie České republiky, Obvodního úřadu vyšetřování ze dne 18. 10. 2001, čj. OVV-514/2001-10, Ústavní soud zjistil, že navrhovateli bylo Obvodním úřadem vyšetřování Praha 2 dne 10. 5. 2000 sděleno obvinění pro spáchání trestného činu útoku na státní orgán podle § 154 odst. 2 trestního zákona a dne 9. 1. 2001 Obvodním úřadem vyšetřování Praha 5 obvinění pro trestný čin útoku na státní orgán podle téhož zákonného ustanovení. Oba vyšetřovací spisy byly podle § 20 odst. 1 trestního řádu spojeny ke společnému řízení na Obvodní úřad vyšetřování Praha 2. I s ohledem na všechna data, kdy byla sdělovaná navrhovateli jednotlivě uvedená obvinění, je zřejmé, že navrhovatel podal svůj návrh k poštovní přepravě, jak plyne z otisku poštovního razítka dne 14. 5. 2001, tedy po lhůtě stanovené zákonem pro jeho podání. Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. listopadu 2001