Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
II. ÚS 148/02
1
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou v právní věci navrhovatele J. K., o ústavní stížnosti proti oznámení Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 16. 1. 2002, č.j. 11 Vzn 397/99, usnesení Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 6. 12. 2001, č.j. 1 KZn 1804/2001-6, a ze dne 1. 11. 2001, č.j. 1 Kzn 1699/2001-8, usnesení Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 6. 11. 2001, č.j. Zn 776/2001-3, a ze dne 11. 1. 2002, č.j. Zn 887/2001-6, vyrozumění Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 28. 1. 2002, č.j. Zn 279/2001-28, oznámení Policie České republiky, Obvodní úřad vyšetřování Praha 1, ze dne 28. 11. 2001, ČVS: OW-2541/20-MP-2001, usnesení Policie České republiky, Obvodní úřad vyšetřování Praha 1, ze dne 28. 11. 2001, ČVS: OW-2541 /20-M P-2001, t a k t o Návrh se odmítá.
Dne 7. 3. 2002 Ústavní soud obdržel ústavní stížnost navrhovatele (stěžovatele) J. K. proti shora uvedeným zásahů orgánů veřejné moci. Jmenovaný se přitom dovolává svých ústavně zaručených práv a svobod, a to práva na ochranu dobrého jména, cti a soukromého majetku.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může ústavní soud ústavní stížnost odmítnout ve smyslu § 43 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 20.3.2002.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, nebot' lhůta k odstranění vad marně uplynula. 1
II. ÚS 148/02
2
Z tohoto důvodu nezbylo soudci zpravodaji než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 29. dubna 2002
JUDr. Antonín Procházka, soudce Ústavního soudu II. ÚS 148/02
2