Ústavní soud Usnesení ústavní

II.ÚS 500/98

ze dne 1999-04-20
ECLI:CZ:US:1999:2.US.500.98

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 500/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele Š.L., o podání ze dne 30. 11. 1998, došlém Ústavnímu soudu dne 1. 12. 1998, t a k t o : Návrh se odmítá.

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se žádostí o prošetření rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 27. 10. 1998, čj. 1 Tp 122/98. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval podmínky kvalifikované ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu, Ústavní soud přípisem ze dne 10. 12. 1998 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Tato výzva Ústavního soudu byla navrhovateli doručena dne 11. 12. 1998 a lhůta k odstranění vad uplynula dne 11. 1. 1999.

Jak vyplývá z přípisu ČAK, zn. 04-119/99, ze dne 20. 1. 1999, dne 14. 1. 1999 se obrátil navrhovatel na ČAK o zajištění poskytnutí právní služby. Na základě této žádosti byl ČAK určen navrhovateli dle přípisu advokát JUDr. Ing. P.P., dle § 18 odst. 2 zák. č 85/1996 Sb. Ten požádal Ústavní soud přípisem ze dne 31. 3. 1999, došlým Ústavnímu soudu dne 9. 4. 1999, o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu.

Návrhu nelze vyhovět. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Není na vůli soudce zpravodaje libovolně prodlužovat lhůtu k odstranění vad návrhu. V daném případě navrhovatel učinil první kroky k odstranění vad návrhu (žádost adresovaná ČAK o zajištění II. ÚS 500/98 poskytnutí právní služby) až po uplynutí lhůty stanovené Ústavním soudem k odstranění vad návrhu. Podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byly naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

V Brně dne 20. 4. 1999