IV.ÚS 131/97

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 131/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. května 1997 ve věci návrhu R.H., zastoupeného advokátem JUDr. P.M., t a k t o: Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í

V podání ze dne 17. 4. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 18. 4. 1997 a označeném jako ústavní stížnost s návrhem na uložení předběžného opatření, navrhuje stěžovatel vydání usnesení, ukládajícího státnímu zástupci vydání okamžitého rozhodnutí o jeho propuštění z vazby a současně i vydání nálezu, jímž by bylo zrušeno ustanovení § 74 odst. 2 věta první trestního řádu ve slovech "nebo proti rozhodnutí, jímž byl zamítnut návrh na prodloužení vazby". Stěžovatelovo podání tedy nesměřuje, ani nemůže směřovat, proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 1.

4. 1997 ve věci sp. zn. 7 Nt 3734/97, jímž byl podle ustanovení § 71 odst. 2 2 - IV. ÚS 131/97 trestního řádu zamítnut návrh Krajského státního zástupce v Brně na prodloužení lhůty trvání vazby. Podle ustanovení § 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je k návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy oprávněn pouze ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona. O ústavní stížnost však v projednávané věci z již uvedených důvodů nejde, ale jen o návrh na vydání předběžného opatření podle ustanovení § 80 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Takový návrh však nekvalifikuje k podání návrhu na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu a nebo jejich jednotlivých ustanovení ve smyslu ustanovení § 74 citovaného zákona. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než z uvedených důvodů návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 2. května 1997 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj