Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti stěžovatele F. K., t. č. ve Věznici Břeclav, zastoupeného JUDr. Petrem Aulickým, advokátem, sídlem Dolní Valy 3940/2, Hodonín, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. května 2021 sp. zn. 3 To 124/2021 a usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 6. dubna 2021 sp. zn. 21 PP 281/2020, za účasti Krajského soudu v Brně a Okresního soudu v Břeclavi, jako účastníků řízení, a Krajského státního zastupitelství v Brně a Okresního státního zastupitelství v Břeclavi, jako vedlejších účastníků řízení, takto: Řízení se zastavuje.
1. Dne 24. 5. 2021 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedeným soudním rozhodnutím.
2. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nebyla podána prostřednictvím právního zástupce, Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 27. 5. 2021 (doručeným dne 28. 5. 2021) vyzval k odstranění vad.
3. Dne 9. 6. 2021 byla právním zástupcem JUDr. Petrem Aulickým doručena Ústavnímu soudu plná moc k zastupování stěžovatele před Ústavním soudem v dané věci.
4. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 11. 8. 2021 stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce sdělil, že bere svou ústavní stížnost vedenou u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 1367/21 v plném rozsahu zpět.
5. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
6. Protože v předmětné věci jsou podmínky § 77 zákona o Ústavním soudu splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. srpna 2021
Pavel Šámal v. r. předseda senátu