Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky v senátě, složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera a soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Vlastimila Ševčíka, rozhodl ve věci návrhu soudce JUDr. P.V., na vyloučení z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97 z důvodu podjatosti t a k t o :
JUDr. P.V. je z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97 vyloučen.
Odůvodnění
sp. zn. IV. ÚS 151/97 , ve smyslu § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. prohlásil, že se cítí být podjat ze zřetelem ke svému poměru k právnímu zástupci stěžovatele ve věci uvedené spisové značky.
Důvod podjatosti spatřuje ve skutečnosti, že ho s právním zástupcem stěžovatele JUDr. J.S. i s jeho společníkem Mgr. P.Š. pojí velmi přátelské osobní vztahy. Kromě toho, i když v obecné rovině a v době, kdy ústavní stížnost ještě nebyla podána, jak uvádí ve svém podání, JUDr. V. při společné dovolené s nimi o dané věci hovořil. Podle § 38 zákona č.182/1993 Sb. jde li o rozhodování v senátu, rozhoduje o vyloučení soudce jiný senát určený rozvrhem práce. Tímto senátem je pro soudce IV. senátu 111. senát Ústavního soudu.
Za takový nutno považovat osobní přátelský, a tudíž nikoli pouze kolegiální, vztah soudce s právním zástupcem stěžovatele, nota bene tím víc, pokud soudce před podáním ústavní stížnosti danou věc s tímto právním zástupcem odborně diskutoval.
Z uvedených důvodů Ústavní soud dospěl k závěru, že podmínky pro vyloučení soudce z projednání a rozhodování věci dle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. v daném případě byly naplněny, pročež rozhodl o vyloučení JUDr. P.V. z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97
.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně 24. září 1997
JUDr. Pavel Holländer předseda III. senátu ÚS ČR