IV.ÚS 166/98

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 166/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o návrhu M. a K.Ch., směřujícímu proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8, čj. 13 C 151/97-21, ze dne 17.3.1998, takto: Návrh se odmítá.

Stěžovatelé se svým podáním ze dne 8.4.1998 (které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení) domáhají přezkoumání rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 shora označeného. Tímto rozsudkem, jak bylo zjištěno z jeho obsahu, byla stěžovatelům stanovena povinnost zaplatit navrhovateli - MčP., - společně a nerozdílně příslušenství z částky 3 252,- Kč v celkové částce 4 276,- Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku a nahradit navrhovateli náklady řízení. Řízení ohledně částky 3 252,- Kč bylo zastaveno. Uvedené rozhodnutí bylo vydáno jako rozsudek pro zmeškání dle § 153b o.s.ř., když, jak je patrno z jeho odůvodnění, se oba stěžovatelé k prvnímu jednání, které soud nařídil na 17.3.1998, bez důvodné a včasné omluvy nedostavili, ač byli řádně a včas obesláni a žalobce navrhl, aby soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání za podmínek uvedených v ustanovení

§ 202 odst. 1 o.s.ř., o čemž byli také stěžovatelé v poučení informováni. Podle ustanovení § 153b odst. 4 o.s.ř. zmešká-li žalovaný z omluvitelných důvodů první jednání ve věci, při němž byl vynesen rozsudek pro zmeškání, soud na návrh žalovaného tento rozsudek usnesením zruší a nařídí jednání. Takový návrh může účastník podat nejpozději do dne právní moci rozsudku pro zmeškání. Z obsahu podání stěžovatelů, adresovaném Ústavnímu soudu, ani z obsahu přiložených příloh, však nelze dovodit, že by těchto svých práv využili, a za tohoto stavu musel být jejich návrh jako nepřípustný (§ 75 odst. 1 zákona č. 183/1992 Sb.) pro 2 IV. ÚS 166/98 nevyčerpání všech prostředků, které jim zákon k ochraně jejich práv poskytuje, odmítnout podle § 43 odst. l písm. f) citovaného zákona, aniž by je Ústavní soud dále vyzýval k odstranění formálních vad jejich podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. dubna 1998

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj