IV.ÚS 352/99

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 352/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana S. J., zastoupeného Mgr. P. N., advokátem, obsahujícího stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, ze dne 21. 4. 1999, sp. zn. 31 To 166/99, mimo ústní jednání takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Dne 20. 7. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 16. 7. 1999, jehož obsahem byla stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, ze dne 21. 4. 1999, sp. zn. 31 To 166/99.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Právní zástupce navrhovatele byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. Stalo se tak poté, co advokát nezasílal Ústavnímu soudu jím avizované dodatečné zaslání odůvodnění a příloh.

K odstranění vad návrhu se právnímu zástupci navrhovatele určila pětidenní lhůta vzhledem k tomu, že od dojití návrhu Ústavnímu soudu do vypravení vyrozumění o odstranění vad předmětného návrhu uplynula dostatečná doba k nápravě vad, jichž si musel být právní zástupce navrhovatele vědom. Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 18. 8. 1999. Konec určené lhůty připadl na den 23. 8. 1999, tj. na pondělí. Vzhledem ke skutečnosti, že ústavnímu soudu do uvedeného data perfektní návrh na zahájení řízení nedošel, nezbylo mu, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 43 odst. 3 zákona) V Brně dne 31. 8. 1999

JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj