Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky K. P., zastoupené JUDr. Janem Jasou, advokátem, sídlem Jaltská 989/7, Karlovy Vary, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 30. srpna 2018 č. j. 10 Co 196/2018-652, 10 Co 197/2018, a rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 6. dubna 2018 č. j. 0 P 358/2015-524, 23 P a Nc 202/2015, za účasti Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu v Karlových Varech jako účastníků řízení a N. P., a R. K., jako vedlejších účastníků řízení, takto: V části VI.
bodě 14. odůvodnění usnesení Ústavního soudu ze dne 30. dubna 2019 sp. zn. IV. ÚS 3953/18 se toto odůvodnění opravuje tak, že se uvedený bod ve znění: "Ze shora uvedených důvodů Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítl podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh zjevně neopodstatněný" nahrazuje zněním "Ze shora uvedených důvodů Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítl dílem podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh zjevně neopodstatněný a dílem podle § 43 odst. 1 písm. e) téhož zákona jako návrh nepřípustný."
1. Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v důsledku zjevné nesprávnosti v odůvodnění usnesení k nepřesnému uvedení důvodu odmítnutí předmětné ústavní stížnosti, když v bodě 14. tohoto usnesení bylo v rozporu s jeho body 8. a 9. nesprávně uvedeno, že ústavní stížnost se odmítá pouze z důvodu podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ačkoli mělo být uvedeno, že důvodem pro odmítnutí ústavní stížnosti byla dílem její zjevná neopodstatněnost a dílem nepřípustnost podle § 43 odst. 1 písm. e) téhož zákona.
2. Ústavní soud proto v souladu s § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s přiměřeným užitím ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydal opravné usnesení, kterým byla uvedená zjevná nesprávnost opravena.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. května 2019
Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. dubna 2019
Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu
_______________________
*)ve znění opravného usnesení ze dne 30. 5. 2019