Ústavní soud Usnesení ústavní

IV.ÚS 71/97

ze dne 1997-04-23
ECLI:CZ:US:1997:4.US.71.97

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 71/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 23. dubna 1997 ve věci ústavní stížnosti JUDr. B.G., zastoupeného advokátem JUDr. V.J., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 9. 1995, č. j. 6 Cdo 77/95-51 a usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 9. 1996, č, j. 3 Cdon 979/96-56, t a k t o Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í .

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 9C 14/93 Okresního soudu Plzeň-město, nabylo napadené usnesení Vrchního soudu v Praze právní moci dne 18. 12. 1995. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána na poštu 24. 2. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů. Z obsahu spisu 16 C 88/93 Okresního soudu Plzeň-město Ústavní soud dále zjistil, že napadeným usnesením Nejvyššího soudu bylo dovolání stěžovatele odmítnuto pro jeho 1

IV. ÚS 71/97 nepřípustnost podle § 243b odst. 4 věty první o.s.ř. a § 218 odst. 1 písm. c) o.s.ř. Protože závěry, které vedly Nejvyšší soud k odmítnutí stěžovatelova odvolání, považuje i Ústavní soud za zcela správné a odpovídající skutečnému stavu věci, je nutno považovat za rozhodnutí o posledním prostředku k ochraně stěžovatelova práva rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 1. 1995, č. j. 13 Co 861/94-44, který nabyl právní moci dne 15. 2. 1995. Také v tomto případě byla tedy ústavní stížnost podána nejen zjevně neopodstatněně, ale i opožděně. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) a písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 23. dubna 1997

Prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj 2