Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
'
I.ÚS 314/97
Č E S K Á R E P U B L I K A
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele K.B., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec. sp. zn. 9 Nt 1611/96. takto: Návrh se odmítá.
Navrhovatel svým podáním ze dne 16. 8. 1997 napadá postup orgánů činných v trestním řízení, konkrétně Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, ve věci sp. zn. 9 Nt 1611/96. Na základě rozhodnutí obecného soudu v této trestní věci je navrhovatel t.č. ve vazbě a je obžalován z trestného činu krádeže, omezování domovní svobody a z vraždy. K tornu stěžovatel uvádí, že ani jednoho z těchto trestných činů se nedopustil. Své podání zpracoval stěžovatel sám a nedoložil ho listinnými důkazy.
Přípisem ze 17. září 1997 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní. bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. 1
I. ÚS 314/97
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 22. 9. 1997. Lhůta k odstranění vad marně uplynula 22. 10. 1997.
Vzhledem k tornu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 22. 10. 1997, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 11. listopadu 1997
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu