Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Soudce zpravodaj Ústavního soudu České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti pana J. V., zastoupeného na základě plné moci JUDr. P. P., advokátem, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 9. 1998, sp. zn. 9 To 515/98, mimo ústní jednání, t a k t o : Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í
Dne 8. 7. 1999 byl doručen Ústavnímu soudu návrh pana J. V., zastoupeného na základě plné moci JUDr. P. P., advokátem, jímž se domáhá zrušení v úvodní části tohoto usnesení citovaného rozhodnutí obecného soudu.
Ve smyslu § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná svůj běh dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 9. 1998, sp. zn. 9 To 515/98, , jakožto rozhodnutí o posledním prostředku, vydané z podnětu odvolání navrhovatele, mu bylo doručeno dne 25. 9. 1998. Za první den předmětné lhůty procesní ( I. ÚS 182/95 , Sb. n. u. ÚS, sv. 4, 1995 - díl II., usn. č. 20), jejíž zmeškání nelze prominout (
, Sb. n. u. ÚS, sv. 6, 1996 - díl II., usn. č. 31), považoval proto Ústavní soud uvedené datum. Její konec připadl na den 23. 11. 1998 (pondělí). Ústavní stížnost byla podána k poštovní přepravě dne 7. 7. 1999. Z uvedeného tedy plyne, že návrh podal navrhovatel po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 zákona.
Pouhé zmeškání procesní a propadné lhůty stanovené v § 72 odst. 2 zákona za situace, kdy stěžovatel všechny procesní prostředky vyčerpal, nelze napravovat ani postupem podle § 75 odst. 2, písm. a) zákona. Citované ustanovení míří pouze na výjimečné situace spočívající v tom, že vzdor nevyčerpání všech procesních prostředků zákon stěžovateli umožňuje přístup k Ústavnímu soudu, jsou-li pro to důvody hodné zřetele. Vzhledem ke zjištěným skutečnostem Ústavnímu soudu proto nezbylo, než podle § 43 odst. 1, písm. b) zákona mimo ústní jednání návrh odmítnout.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné(§ 43 odst. 3 zákona) V Brně dne 27. 9. 1999
JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj