Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
I. ÚS 470/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele V.N., proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 1997, sp. zn. K 32/93, takto: Návrh se odmítá.
Navrhovatel svým podáním ze dne 11. 12. 1997 napadl rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 1997, sp. zn. K 32/93, jímž byl vyrozuměn jako konkurzní věřitel, že jeho pohledávka proti Zemědělskému družstvu K., se sídlem v P., byla správcem konkurzní podstaty uznána pouze ve výši 45 014 Kč, ve zbytku ohledně částky 225 068 Kč byla popřena. Současně byl vyzván, aby se případně domáhal určení svého práva žalobou proti správci konkurzní podstaty uplatněnou u konkurzního soudu. Navrhovatel uplatnil své podání sám bez právního zastoupení. 1
I. ÚS 470/97
Přípisem Ústavního soudu ze dne 15. 1. 1998 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě do 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnut. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 23. 1. 1998, lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 23. 2. 1998.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 23. 2. 1998, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným ustanovením tak, že jeho návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 10. března 1998 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, soudce Ústavního soudu