Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
I. ÚS 72/03
Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Františkem Duchoněm, ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatelky J. P., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 11. 2002, č. j. 25 Co 422/02-23, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í:
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 31. 1. 2003 napadla stěžovatelka shora uvedené usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým potvrdil usnesení Okresního soudu v Hradci Králové, č. j. 8 C 42/2002-6, jímž byla zamítnuta žádost stěžovatelky o osvobození od soudních poplatků.
Vzhledem k tomu, že návrh ústavní stížnosti nesplňoval náležitosti stanovené zejména v § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů s poučením, že návrh ústavní stížnosti bude odmítnut, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona, jestliže ve stanovené lhůtě vytýkané vady neodstraní. Tato výzva byla stěžovatelce doručena dne 17. 6. 2003.
Ústavní soud zjistil, že třicetidenní lhůta, určená k odstranění vad návrhu ústavní stížnosti, marně uplynula. Výzvou vytýkané vady podání nebyly odstraněny ani do dnešního dne, proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení usnesením návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 11. září 2003
JUDr. František Duchoň soudce Ústavního soudu