Nejvyšší soud ČSSR

132 rozhodnutí v databázi

4 Cz 88/66 1966-11-29 rozhodnutí

Hmotneprávne dôvody neplatnosti, ktoré nedovolujú schválenie zmieru, pretože je v rozpore s právnymi predpismi, alebo záujmom spoločnosti a ktoré by mohli byť uplatnené žalobou o zrušenie uznesenia o ...

6 Cz 155/66 1966-11-25 rozsudek

Nemožno vylúčiť, že dôjde k odňatiu alebo zníženiu dávky, i keď sa zdravotný stav invalidného (čiastočne invalidného) občana nezmenil, ak bolo dodatočne zistené, že jeho zdravotný stav nezakladal inva...

6 Cz 125/66 1966-11-25 rozsudek

V případech, v nichž přiznání invalidního důchodu v nejvyšší výměře podle § 8 zák. č. 150/1961 Sb. nedošlo do 30. dubna 1965, nemůže již k přiznání tohoto důchodu dojít, a to ani tehdy, když podmínky ...

4 Tz 62/66 1966-11-23 rozhodnutí

Trestný čin opuštění republiky podle § 109 odst. 2 tr. zák. není trestnými činem trvacím. Je dokonán okamžikem uplynutí doby, po kterou má pachatel jako československý občan povolen pobyt v cizině, po...

5 Cz 134/66 1966-11-18 rozsudek

Předpokladem pro správné rozhodnutí o návrhu podle § 184 písm. a) o. z. a zejména pro závěr, zda organizace potřebuje naléhavě byt pro jiného pracovníka, je objasnění otázky, zda místnost, kterou žalo...

6 Cz 141/66 1966-11-18 rozsudek

Nedostatek soudní úpravy vyživovací povinnosti rodičů k dítěti není důkazem toho, zda rodiče mohli či nemohli výživu dítěte zajistit a z této negativní skutečnosti nelze proto vyvozovat, že podmínka §...

6 Cz 143/66 1966-11-18 rozsudek

Jestliže nedošlo doplnění telegrafické žaloby ve třídenní lhůtě ve smyslu § 42 odst. 1 o. s. ř., nutno postupovat podle § 43 o. s. ř. tak, jakoby šlo o neúplné podání.

4 Tz 75/66 1966-11-15 rozhodnutí

I. Ke zjišťování skutečného stavu věci podle § 2 odst. 5 tr. ř. II. U trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 132 odst. 1 písm. a) tr. zák. se vyžaduje úmyslné zavinění...

6 Tz 53/66 1966-11-08 rozhodnutí

Pro posouzení subjektivní stránky trestného činu podle § 155 tr. zák. (§ 156 tr. zák.) je nerozhodné, že napadený příslušník závodní stráže nebyl označen červenou páskou, když obviněný z jiných okolno...

6 Tz 57/66 1966-11-04 rozhodnutí

I. Poskytnutím potřebné pomoci ve smyslu § 208 tr. zák. je rozumět takovou pomoc, která je potřebná k odvrácení, resp. k tomu, aby bylo zabráněno zvýšení nebezpečí smrti nebo další újmy na zdraví zran...

6 Tz 56/66 1966-11-04 rozhodnutí

I. K výkladu ustanovení § 29 odst. 4 vyhlášky č. 141/1960 Sb. ( § 23 odst. 2 vyhl. č. 80/1966 Sb.): Povinnost oslněného řidiče zastavit vozidlo podle uvedeného předpisu logicky vyplývá z požadavku be...

6 Tz 54/66 1966-11-02 rozsudek

Paděláním nebo pozměňováním peněz ve smyslu § 140 odst. 1 tr. zák. se rozumí mj. i sestavení bankovky nebo státovky z částí jiných platných peněz, třebas jen jedna část sestaveného platidla pochází z ...

5 Cz 119/65 1966-10-31 rozsudek

Ze zvláštního procesního postavení národního výboru v řízení zahájeném k jeho návrhu podle ustanovení § 32 o. s. ř. plyne, že národní výbor může zahájit řízení pouze za předpokladu, že by tak mohl uči...

Tzv 35/66 1966-10-27 rozsudek

Dočasné opuštění strážního stanoviště strážným samo o sobě nelze vždy bez dalšího posuzovat jako zvlášť hrubé porušení povinností strážní služby ve smyslu § 285 odst. 2 písm. b) tr. zák. I v takovém p...

6 Cz 29/66 1966-10-26 rozsudek

Při změně rozsudku podle § 163 odst. 1 o. s. ř. nemůže soud již přezkoumávat správnost původního rozsudku, nýbrž musí se jen zabývat otázkou, zda se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující...

11 Tz 48/66 1966-10-26 rozhodnutí

I. Jestliže v soudním řízení o trestném činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 132 tr. zák. bylo prokázáno, že nejde o trestný čin, ale o provinění podle § 16 odst. 1 zák. č. 38/...

5 Cz 128/66 1966-10-25 rozsudek

K otázce provádění důkazu zkouškou krve.

5 Cz 112/66 1966-10-25 rozsudek

I v řízení o rozdělení užívání společné nemovitosti rozhoduje soud o náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 1 - 3 o. s. ř.

5 Cz 124/66 1966-10-25 rozsudek

Pravomoc soudu není dána k projednání návrhu na vyklizení části bytu, do něhož se žalovaný nastěhoval protiprávně. Soud nemůže schválit smír, jímž se žalovaný zavazuje vyklidit byt pod podmínkou přidě...

4 Cz 84/66 1966-10-21 rozsudek

Záver, že v konaní vykonávacom nemožno skúmať dôvodnosť námietky na započítanie vzájomnej pohladávky a že je vecou povinného, aby uplatnil svoj nárok osobitnou žalobou, je v rozpore s ustanovením § 26...