Nejvyšší soud ČSSR

132 rozhodnutí v databázi

6 Cz 52/65 1966-06-29 rozsudek

K rozhodování o povinnosti družstva vyznačit v občanském průkazu zánik členského poměru je dána pravomoc soudu.

4 Cz 41/66 1966-06-23 rozhodnutí

Nezastavaným stavebným pozemkom je pozemok, určený k zastavaniu územným plánom (územným rozhodnutím), pokial na ňom nebolo so stavbou na základe stavebného povolenia započaté. Charakter pozemku určuje...

4 Cz 32/66 1966-06-07 rozhodnutí

K riešeniu otázky nároku na príspevok na úhradu výživy nevydatej maloletej matky a jeho výšky (§ 95 odst. 1, § 85 odst. 1 zák. o rodine). Doba dvadsaťšesť týždňov stanovená § 95 ods. 1 zák. o rod. zas...

4 Cz 47/66 1966-06-07 rozhodnutí

Návrh rodiča na zrušenie výživného na maloleté dieťa zahrňuje v sebe i návrh na zníženie výživného; je preto súd povinný v konaní, v ktorom sa skúma dôvodnosť návrhu na zrušenie výživného, zaoberať sa...

5 Cz 47/66 1966-05-31 rozsudek

Okolnost, že žalobkyně sama opustila již před rozvodem společný byt (§ 187 odst. 1 o. z.), sama o sobě ještě nemusí znamenat, že měla v úmyslu trvale se vzdát práva tohoto bytu užívat.

5 Cz 42/66 1966-05-31 rozsudek

Pro počátek běhu promlčecí doby při uplatnění nároku na náhradu nákladů, který žalobce učinil na výživu dítěte za jeho otce, není rozhodná právní moc rozsudku, jímž bylo zjištěno, že žalobce není otce...

6 Cz 25/66 1966-05-31 rozhodnutí

Do skončení povinné školní docházky náleží dítěti při splnění podmínek § 35 odst. 1 a 2 zák. č. 101/1964 Sb. sirotčí důchod bez ohledu na příjem dítěte po skončení povinné školní docházky mu sirotčí d...

6 Cz 40/66 1966-05-31 rozhodnutí

Ujednání o výši mzdy obsažené v pracovní smlouvě, která není v souladu s platnými mzdovými předpisy, nebrání úspěšnému uplatnění nároku na vyplacení mzdy v rozsahu a za podmínek stanovených mzdovými p...

5 Cz 44/66 1966-05-31 rozhodnutí

Pro závěr, zda jsou dány podmínky pro upuštění od řízení o smíření manželů, je nutné, aby soud náležitě zjistil, zda existují překážky, které znemožňují nebo nepřiměřeně ztěžují provedení řízení o smí...

Pls 4/66 1966-05-30 zhodnocení

Z rozboru a zhodnocení soudního rozhodování o rozvodu manželství

6 Tz 18/68 1966-05-22 rozsudek

K posuzování trestného činu zanedbání povinné výživy podle § 213 tr. zák. Zanedbání povinné výživy podle § 213 tr. zák. je trestným činem trvacím, který je páchán pokud pachatel zaviněné udržuje proti...

6 Tz 19/66 1966-05-20 rozhodnutí

I. Okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby podle § 180 odst. 3 písm. b) tr. zák. předpokládající, že činem uvedeným v odst. 2 písm. b) § 180 tr. zák. byla způsobena těžká újma na zdraví nebo...

11 Tz 18/66 1966-05-20 rozhodnutí

Poškozený není ve smyslu § 142 odst. 1 tr. ř. oprávněn k podání stížnosti proti usnesení vyšetřovatele, jímž bylo trestní stíhání zastaveno podle § 172 tr. ř. Stížnost poškozeného je proto podána osob...

6 Cz 46/66 1966-05-19 rozhodnutí

Přezkumné řízení podle § 244 a násl. o. s. ř. spočívá v tom, že soud posuzuje oprávněnost uplatněného nároku z hlediska všech zákonných ustanovení přicházejících v úvahu. Není proto rozhodující, jaké ...

5 Tz 17/66 1966-05-05 rozhodnutí

Uplatní-li poškozený v trestním řízení nárok na odškodnění za bolestné, nedosahující v úhrnném zhodnocení ve smyslu § 2 odst. 3 vyhlášky č. 32/1965 Sb. alespoň 30 bodů, postupuje soud podle analogie §...

4 Cz 30/66 1966-05-03 rozsudek

V občanském soudním řízení není soud vázán zprošťujícím rozsudkem vydaným v trestním řízení.

4 Cz 26/66 1966-05-03 rozsudek

Vzniknou-li pochybnosti o charakteru obývaných místností, patří rozhodnutí o tom, zda jde o byt či nikoliv, do pravomoci příslušného stavebního úřadu. V takovém případě nestačí však pouhé vyjádření od...

5 Cz 21/66 1966-04-30 rozhodnutí

K tomu, aby bylo možno zrušit právo užívat byt podle § 184 písm. d) o. z. je třeba zjistit nejen, že byt není vůbec užíván, nebo že je užíván jen občas, ale též okolnosti, pro které tomu tak je. Jestl...

8 Tz 18/66 1966-04-20 rozsudek

K ustanoveniu § 137 tr. zák. Záver o nezodpovednom postoji páchatela k majetku v socialistickom vlastníctve nemožno vyvodzovať z jeho konania, ktorým spôsobil na takom majetku škodu, ale do úvahy treb...

8 Tz 19/66 1966-04-20 rozhodnutí

Dokonanie trestného činu poškodzovania majetku v socialistickom vlastníctve podla § 136 odst. 1 písm. b) tr. zák. predpokladá, že na majetku v socialistickom vlastníctve skutočne vznikla škoda tým, že...