Nejvyšší soud ČSSR

76 rozhodnutí v databázi

5 Cz 24/69 1969-09-24 rozhodnutí

Lhůta šesti měsíců uvedená v ustanoveních § 59 odst. 2 zák. č. 101/1964 Sb. a § 85 vyhl. č. 102/1964 Sb. není toliko pořádkovou lhůtou. Jestliže orgán sociálního zabezpečení provede zúčtování po uplyn...

3 Cz 21/69 1969-09-23 rozhodnutí

Vynaložením všetkého úsilia v zmysle § 428 o. z. je treba rozumieť všetku objektívne možnú starostlivosť, ktorú mohla organizácia prevádzajúca dopravu vyvinúť; pri zisťovaní tohto "vynaloženia všetkéh...

7 Cz 63/69 1969-09-22 rozhodnutí

Ustanovenie § 1 vyhl. č. 60/1966 Zb. viaže poskytovanie starobného dôchodku pri zamestnaní zásadne (s výnimkou podla odseku 2 ) za podmienku dosiahnutia veku 65 rokov, eventuálne - u starobných dôchod...

8 Cz 22/69 1969-09-17 rozhodnutí

Byla-li zjištěna u pracovníka nemoc z povolání a pracoval-li pracovník před jejím zjištěním u organizace za podmínek, z nichž tato nemoc vzniká, odpovídá organizace za škodu z nemoci z povolání bez oh...

8 Cz 17/69 1969-09-17 rozhodnutí

Dnem 1. 4. 1964 vzniklo manželům, z nichž jen jeden nabyl před tímto dnem právo užívat družstevní byt, toliko právo společného užívání družstevního bytu, nikoli i společné členství v družstvu.

6 Cz 44/69 1969-08-28 rozhodnutí

Sloučení důchodu z důchodového zabezpečení s důchodem z penzijního nadlepšení podle § 125 odst. 5 zák. č. 101/1964 Sb. je pouze formálním sloučením, které má význam např. pro zvláštní daň z důchodu, j...

4 Cz 60/69 1969-08-26 rozhodnutí

Hodnota nehnutelnej veci, k platnému prevodu ktorej nedošlo ešte v dobe života poručitelky, sa zahrnie do súpisu aktív dedičstva bez ohladu na to, že trvá viazanosť z platne uzavretého záväzku smerujú...

8 Cz 23/69 1969-08-20 rozhodnutí

Pro posouzení schopností a možností rodiče ve smyslu ustanovení § 96 odst. 1 zák. o rod. nejsou rozhodné jeho skutečné výdělečné (popř. i majetkové) poměry, ale jeho reálné výdělečné (popř. i majetkov...

7 Cz 51/69 1969-07-10 rozhodnutí

Na rozdíl od vzniku nároku na dřívější vdovský důchod v případech opětovného ovdovění ve smyslu § 30 odst. 4 zák. č. 101/1964 Sb. jde v případech upravených v § 30 odst. 3 cit. zákona o nový vznik nár...

10 Tz 36/69 1969-07-09 rozsudek

Ustanovení § 79 odst. 1 tr. zák. lze použít jedině při ukládání trestu odnětí svobody mladistvému a nikoli též při rozhodování o použití čl. 9 písm. c) rozhodnutí presidenta republiky o amnestii ze dn...

8 Cz 14/69 1969-07-07 rozhodnutí

Písemná dohoda o zániku práva užívání bytu podle § 183 o. z. může být platně uzavřena i ve formě soudního smíru, a to také v řízení o návrhu na zrušení práva užívat byt podle § 184 o. z. může obsahova...

8 Tz 74/69 1969-07-04 rozsudek

Bezprostředně hrozícím nebezpečím ve smyslu § 22 vyhlášky ministerstva vnitra č. 80/1966 Sb., které opravňuje řidiče motorového vozidla dávat v obci zvukové výstražné znamení, může být podle konkrétní...

5 Cz 45/68 1969-06-30 rozhodnutí

Při rozhodování o určení, který z rozvedených manželů, kteří nemají nezletilé děti, bude dále užívat byt, přihlédne soud - vycházeje z okolností konkrétního případu - např. k širším okolnostem rozvrat...

2 Cz 18/69 1969-06-30 rozhodnutí

Výkon rozhodnutí lze nařídit zásadně jen k vydobytí pohledávek, které se staly splatnými do vydání usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. Výjimku z této zásady připouští zákon pouze pro výkon rozhodnu...

5 Cz 7/69 1969-06-30 rozhodnutí

Byty ministerstva vnitra uvedené v ustanovení § 69 odst. 1 č. 2 zák. č. 41/1964 Sb. nejsou byty trvale určenými pro ubytování pracovníků organizace.

6 Cz 35/69 1969-06-27 rozhodnutí

Jestliže družstevník uplatňuje ve své žádosti o dávku i zápočet doby, ve které podle evidence orgánu sociálního zabezpečení neodpracoval stanovený počet pracovních dnů (§ 39 odst. 2 zák. č. 103/1964 S...

3 Cz 13/69 1969-06-24 rozhodnutí

Jednotlivé zložky práva na náhradu škody, sa prejavujú ako samostatné dielčie nároky; s touto ich samostatnosťou je nutné počítať aj pri rozhodovaní o trovách konania. Určenie výšky nároku na náhradu ...

4 Cz 48/69 1969-06-20 rozhodnutí

Predmetom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva súdom v zmysle § 142 o. z. je len celá vec, ktorá je v podielovom spoluvlastníctve všetkých spoluvlastníkov. Ak súd prikazuje vec za prim...

8 Cz 15/69 1969-06-13 rozhodnutí

Jestliže nalézací soud vyslovil ve výroku rozhodnutí v souladu s jeho odůvodněním povinnost vyklidit byt ve stanovené lhůtě, aniž ji činil závislou na zajištění náhrady, pak bylo s účinky právní moci ...

6 Cz 23/69 1969-05-30 rozhodnutí

Povinnost k vrácení dávky, která byla vyplacena neprávem nebo v nesprávné výši, postihuje jedině poživatele dávky, popř. závod, nikoli však jinou osobu (např. dědice poživatele dávky).