Nejvyšší soud ČSSR

1 124 rozhodnutí v databázi

5 Cz 45/68 1969-06-30 rozhodnutí

Při rozhodování o určení, který z rozvedených manželů, kteří nemají nezletilé děti, bude dále užívat byt, přihlédne soud - vycházeje z okolností konkrétního případu - např. k širším okolnostem rozvrat...

2 Cz 18/69 1969-06-30 rozhodnutí

Výkon rozhodnutí lze nařídit zásadně jen k vydobytí pohledávek, které se staly splatnými do vydání usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. Výjimku z této zásady připouští zákon pouze pro výkon rozhodnu...

5 Cz 7/69 1969-06-30 rozhodnutí

Byty ministerstva vnitra uvedené v ustanovení § 69 odst. 1 č. 2 zák. č. 41/1964 Sb. nejsou byty trvale určenými pro ubytování pracovníků organizace.

6 Cz 35/69 1969-06-27 rozhodnutí

Jestliže družstevník uplatňuje ve své žádosti o dávku i zápočet doby, ve které podle evidence orgánu sociálního zabezpečení neodpracoval stanovený počet pracovních dnů (§ 39 odst. 2 zák. č. 103/1964 S...

3 Cz 13/69 1969-06-24 rozhodnutí

Jednotlivé zložky práva na náhradu škody, sa prejavujú ako samostatné dielčie nároky; s touto ich samostatnosťou je nutné počítať aj pri rozhodovaní o trovách konania. Určenie výšky nároku na náhradu ...

4 Cz 48/69 1969-06-20 rozhodnutí

Predmetom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva súdom v zmysle § 142 o. z. je len celá vec, ktorá je v podielovom spoluvlastníctve všetkých spoluvlastníkov. Ak súd prikazuje vec za prim...

8 Cz 15/69 1969-06-13 rozhodnutí

Jestliže nalézací soud vyslovil ve výroku rozhodnutí v souladu s jeho odůvodněním povinnost vyklidit byt ve stanovené lhůtě, aniž ji činil závislou na zajištění náhrady, pak bylo s účinky právní moci ...

6 Cz 23/69 1969-05-30 rozhodnutí

Povinnost k vrácení dávky, která byla vyplacena neprávem nebo v nesprávné výši, postihuje jedině poživatele dávky, popř. závod, nikoli však jinou osobu (např. dědice poživatele dávky).

7 Cz 22/69 1969-05-30 rozhodnutí

Lehkomyslné jednání ve smyslu § 191 odst. 2 písm. c) zák. práce je takové jednání, kdy si vzhledem ke konkrétní časové i místní situaci na pracovišti počíná pracovník způsobem, při němž vědomě postupu...

2 Cz 16/69 1969-05-29 rozhodnutí

Upozornenie predávajúceho by mohlo vylúčiť právo kupujúceho na zlavu z kúpnej ceny, event. na odstúpenie od kúpnej zmluvy, len v prípade, že by sa týkalo určitej vady nestačilo by teda, že snáď predáv...

2 Tor 5/69 1969-05-27 rozhodnutí

1. Protokol o hlavním líčení, který má charakter veřejné listiny, je nutno považovat za důkaz o tom, jaký byl průběh hlavního líčení, dokud by nesprávnost jeho obsahu nebyla prokázána jinými důkazy.2....

4 Cz 40/69 1969-05-23 rozhodnutí

Závaznost údajů evidence nemovitostí ve smyslu ustanovení § 6 zák. č. 22/1964 Sb. a § 8 vyhl. č. 23/1964 Sb. je nutno vykládat jen v rozsahu vymezeném v § 6 zák. č. 22/1964 Sb. a v souvislosti s účele...

3 Cz 7/69 1969-04-29 rozhodnutí

Při určování náhrady za ztrátu možnosti výkonu prací v domácnosti, k níž došlo v důsledku škody na zdraví, se nepřihlíží k tomu, že poškozená pobírá důchod manželky.

7 Cz 35/69 1969-04-28 rozhodnutí

Náhrada za stratu na zárobku má na rozdiel od náhrady mzdy charakter opätujúceho sa plnenia; pri uplatnení nároku na túto náhradu neprichádza do úvahy prekluzia jednotlivých mesačných plnení, ale prek...

7 Cz 27/69 1969-04-28 rozhodnutí

Dohoda o mzdovém zařazení pracovníka, sjednaná ve smyslu § 29 odst. 2 zák. práce výslovně nebo konkludentně v pracovní smlouvě, může zahrnovat i stanovení mzdy pevnou částkou v rámci mzdového tarifu s...

2 Cz 15/69 1969-04-28 rozhodnutí

Ak bola niekolkým dlžníkom uložená voči veritelovi povinnosť k delitelnému plneniu beztoho, že by bolo vyslovené, kolko je ktorý z nich povinný zaplatiť, treba pre účely konania o výkon rozhodnutia z ...

7 Cz 37/69 1969-04-28 rozhodnutí

Rozhodnutí o povinnosti žalovaných - kolektivně odpovědných pracovníků - k náhradě škody ze schodku není rozhodnutím o několika právech se samostatným skutkovým základem podá-li kterýkoli účastník odv...

7 Cz 32/69 1969-04-28 rozhodnutí

Nárok na vdovský důchod, který zanikl provdáním vdovy, vznikne znovu toliko při jejím opětovném ovdovění, nikoli také po rozvodu jejího pozdějšího manželství, a to bez ohledu na to, že pečuje o nezlet...

4 Cz 29/69 1969-04-25 rozhodnutí

V občianskom zákonníku nie je ustanovenie, z krotého by bolo možné odvodiť povinnosť vlastníkov, prípadne iných uživatelov nehnutelností, oplotiť pozemky; nemožno im teda túto povinnosť uložiť súdnym ...

1 Cz 13/69 1969-04-22 rozhodnutí

Projevem lehkomyslného poměru k manželství je jen takové neodpovědné jednání, které ohrožuje soulad, pevnost a trvalost manželských a rodinných vztahů; není jím jednání, které je jen přiměřenou reakcí...