životní_prostředí

697 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 5 As 164/2025 2026-02-27

Nesplnění uloženého náhradního opatření k nápravě je trvajícím přestupkem, za který lze uložit sankci opakovaně, přičemž povinností povinného je aktivně usilovat o splnění tohoto opatření včetně spolu...

Nejvyšší správní soud 7 As 207/2024 2026-02-25

Při povolování výjimky ze zákazů podle § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny je nutné postupovat podle tří kroků: zjistit přítomnost zvláště chráněných druhů a zásah do jejich biotopu, posoudit exis...

Nejvyšší správní soud 2 As 35/2025 2026-02-19

Zásady péče o národní park jsou závazným koncepčním dokumentem, který může představovat přímý zásah do práva na příznivé životní prostředí, a environmentální spolky mají aktivní legitimaci k jejich so...

Nejvyšší správní soud 10 As 225/2025 2026-02-12

Správní orgán je povinen v rozhodnutí řádně a konkrétně vypořádat námitky týkající se souladu zákona s unijním právem a Listinou základních práv a svobod, stejně jako námitky o nesrozumitelnosti a nes...

Nejvyšší správní soud 6 As 172/2025 2026-02-12

Při posuzování žádosti o udělení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů podle § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny je legitimní a nezbytné zohlednit širší význam záměru v ...

Nejvyšší správní soud 9 As 85/2025 2026-02-11

Vyhlášení chráněné krajinné oblasti (CHKO) nařízením vlády je v souladu se zákonem, pokud existuje zákonná úprava, která stanoví podmínky vzniku a ochrany CHKO, a není třeba zvláštního zákonného zmocn...

Nejvyšší správní soud 3 As 21/2025 2026-01-29

Kasační stížnost musí kvalifikovaně zpochybňovat rozhodnutí krajského soudu, proti němuž je podána, a nesmí obsahovat nové námitky, které mohly být uplatněny v předchozím řízení; pokud správní orgány ...

Nejvyšší správní soud 2 As 95/2025 2026-01-29

Při odepření poskytnutí informací o životním prostředí z důvodů ochrany obchodního tajemství a práv duševního vlastnictví je správní orgán povinen řádně a individuálně provést test proporcionality, př...

Nejvyšší správní soud 4 As 170/2024 2026-01-16

Při posuzování vlivů záměru na životní prostředí je třeba zahrnout kumulativní a synergické vlivy pouze těch záměrů, které jsou dostatečně konkrétní, reálně existující nebo pravděpodobně realizovateln...

Nejvyšší správní soud 5 As 284/2024 2026-01-16

Protiprávní jednání spočívající v nesplnění opatření k nápravě uloženého podle zákona o integrované prevenci naplňuje materiální stránku přestupku, neboť opakované porušování závazných rozhodnutí sprá...

Nejvyšší správní soud 2 As 164/2025 2026-01-14

Statutární orgán společenství vlastníků jednotek (SVJ) může ve správním řízení o povolení kácení dřevin jednat samostatně bez nutnosti přiložení souhlasu shromáždění, pokud právní předpis, stanovy, ro...

Nejvyšší správní soud 10 As 240/2025 2026-01-13

Při rozhodování o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je třeba posoudit současné splnění zákonných předpokladů, tj. výrazný nepoměr újmy způsobené stěžovateli v případě nepřiznání odkladného ...

Nejvyšší správní soud 22 As 201/2025 2026-01-12

Pojem odpad podle zákona o odpadech zahrnuje každou movitou věc, které se osoba zbavuje, má úmysl nebo povinnost se jí zbavit, přičemž certifikace výrobku a jeho ekonomická hodnota nevylučují, že se j...

Nejvyšší správní soud 1 As 190/2025 2026-01-08

Nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě je důvodem pro zastavení řízení podle § 47 písm. c) soudního řádu správního ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

Nejvyšší správní soud 2 As 274/2025 2025-12-30

Přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je možné, pokud výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenají pro stěžovatele nepoměrně větší újmu než újma, která by mohla vzniknout jiným osobám, ...

Nejvyšší správní soud 2 As 84/2025 2025-12-17

Vyhlášení Chráněné krajinné oblasti (CHKO) je zákonným a proporcionálním opatřením ochrany přírody, které může zahrnovat i ornou půdu jako předmět ochrany z důvodu zachování krajinného rázu a přírodní...

Nejvyšší správní soud 8 As 81/2025 2025-12-17

Při posuzování přestupku spočívajícího v porušení podmínek povolení provozu stacionárního zdroje znečišťování ovzduší postačuje pro naplnění formální i materiální stránky přestupku samotné porušení po...

Nejvyšší správní soud 8 As 85/2025 2025-12-15

Při odepření poskytnutí informací o životním prostředí z důvodu ochrany obchodního tajemství a rovnosti účastníků soudního řízení je nezbytné provést správný test proporcionality, který správně poměřu...

Nejvyšší správní soud 22 Afs 194/2025 2025-12-08

Příjemce dotace je povinen vést účetnictví a předkládat účetní doklady, které jsou správné, úplné, průkazné, srozumitelné a vedené chronologicky, přičemž nesprávné údaje na fakturách, zejména nesprávn...

Nejvyšší správní soud 10 As 134/2025 2025-12-04

Výjimku ze zákazů u zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů lze povolit pouze za kumulativního splnění těchto podmínek: existence naléhavého důvodu převažujícího veřejného zájmu, převaha tohoto v...