životní_prostředí

697 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 8 As 245/2022 2024-06-19

Kasační stížnost ve správním soudnictví není přípustná, pokud se opírá pouze o důvody neuplatněné v předchozím soudním řízení nebo pokud kasační argumentace nereaguje konkrétně a kvalifikovaně na rozh...

Nejvyšší správní soud 10 As 318/2023 2024-06-17

Opakovaná kasační stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud se týká námitek, které nebyly dosud v téže věci přezkoumány Nejvyšším správním soudem, a správní soudy jsou vázány právními názory NSS vyslov...

Nejvyšší správní soud 10 As 110/2023 2024-06-17

Účastenství ve správním řízení podle § 27 odst. 2 správního řádu vzniká již při pouhé možnosti přímého dotčení práv nebo povinností osoby rozhodnutím, přičemž v pochybnostech je za účastníka považován...

Nejvyšší správní soud 6 As 227/2023 2024-06-03

Nálezová databáze ochrany přírody, spravovaná odborně způsobilými osobami, je věrohodným a validním zdrojem pro zjištění výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a jejich biotopů, přičemž správní orgá...

Nejvyšší správní soud 3 As 153/2022 2024-05-30

Prokázání odpovědnosti za přestupek podle vodního zákona vyžaduje, aby správní orgány bez rozumných pochybností zjistily, že škodlivé látky pocházejí z provozu obviněného, přičemž rozdíly v koncentrac...

Nejvyšší správní soud 10 As 182/2022 2024-05-22

Při změnách projektové dokumentace v navazujícím správním řízení o dodatečném povolení stavby je správní orgán povinen si opatřit verifikační stanovisko EIA od orgánu, který vydal původní stanovisko E...

Nejvyšší správní soud 6 Afs 156/2023 2024-05-14

Správní orgán může odložit vydání rozhodnutí o žádosti o dotaci do tzv. zásobníku, pokud nejsou k dispozici dostatečné finanční prostředky, a rozhodnutí lze vydat až po vyčerpání všech prostředků alok...

Nejvyšší správní soud 6 As 366/2023 2024-05-09

Žalobce má aktivní procesní legitimaci k namítání nedostatku posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) u staveb, které mohou dotknout jeho sousední pozemky, pokud tvrzené nedostatky mohou mít vliv na...

Nejvyšší správní soud 2 As 48/2023 2024-04-25

Ukládání odpadu na skládku nelze považovat za jeho využití podle zákona o odpadech, pokud je hlavním účelem uložení odpadu jeho odstranění, a použití odpadu jako konstrukčních prvků skládky není právn...

Nejvyšší správní soud 10 As 310/2023 2024-04-19

Zabavení exempláře podle § 34a zákona o obchodování s ohroženými druhy není správním trestem, a proto břemeno důkazní prokázání legálního nabytí exempláře leží na držiteli; správní orgány musí vyvráti...

Nejvyšší správní soud 2 As 226/2023 2024-04-18

Ukládání odpadu na skládku nelze považovat za jeho využití podle zákona o odpadech, pokud je hlavním účelem uložení odpadu jeho odstranění, a to i v případě, že odpad slouží jako konstrukční prvek skl...

Nejvyšší správní soud 10 As 300/2023 2024-04-16

Zabavení exemplářů podle § 34a zákona o obchodování s ohroženými druhy je opatření netrestního charakteru, které slouží k ochraně před dalším nelegálním nakládáním a není podmíněno existencí vývozních...

Nejvyšší správní soud 2 As 1/2023 2024-04-15

Nakládání s odpadními vodami bez příslušného povolení k nakládání s vodami podle vodního zákona představuje přestupek, a to i v případě nepřímého vypouštění do vod podzemních přes půdní vrstvy, přičem...

Nejvyšší správní soud 4 Afs 313/2022 2024-03-19

Příjemce dotace je odpovědný za dodržení podmínek jejího poskytnutí včetně naplnění účelu dotace, přičemž nesplnění stavebních podmínek a nedokončení projektu včetně kolaudace znamená nesplnění účelu ...

Nejvyšší správní soud 9 As 241/2023 2024-03-07

Podmínka integrovaného povolení, která ukládá bezprostřední uzavření sektoru skládky po dovršení maximální výškové kóty, znamená, že maximální výšková kóta nesmí být překročena v žádné fázi skládkován...

Nejvyšší správní soud 6 As 13/2023 2024-03-06

Ukládání odpadu na skládku nelze považovat za jeho využití podle zákona o odpadech, pokud hlavním účelem uložení odpadu je jeho odstranění, a to i v případě, že odpad slouží jako konstrukční prvek skl...

Nejvyšší správní soud 6 As 295/2023 2024-03-06

Vlastník lesních pozemků má povinnost je zalesnit ve stanovené lhůtě, přičemž nesplnění této povinnosti představuje objektivní odpovědnost za přestupek ohrožující životní prostředí bez ohledu na zavin...

Nejvyšší správní soud 1 As 225/2023 2024-02-06

Účastenství obce ve správním řízení podle § 27 odst. 2 správního řádu je možné, pokud je obec přímo dotčena na svých veřejných subjektivních právech nebo veřejných povinnostech, přičemž správní orgán ...

Nejvyšší správní soud 6 As 226/2023 2024-02-01

Pokud správní orgány pravomocně stanoví podmínky pro provedení terénních úprav v chráněném území, je povinností účastníků řízení tyto podmínky respektovat a není přípustné je jednostranně měnit z důvo...

Nejvyšší správní soud 10 As 268/2022 2024-01-29

Objektivní odpovědnost za přestupek podle § 88 odst. 1 písm. i) zákona o ochraně přírody a krajiny vzniká tehdy, pokud protiprávní jednání bez souhlasu orgánu ochrany přírody způsobí škodlivý zásah do...