životní_prostředí

697 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 7 As 161/2024 2024-10-30

Opatření obecné povahy lze na úřední desce vyvěsit i ve zkrácené formě s oznámením o možnosti nahlédnout do plného znění, což je v souladu se správním řádem a nebrání účinnosti opatření; důkazy získan...

Nejvyšší správní soud 10 As 315/2023 2024-10-18

Provozovatelem zařízení k využívání odpadů podle § 14 odst. 2 zákona o odpadech je osoba, která skutečně nakládá s odpady na daném místě, a to i v případě, že zařízení není určeno k nakládání s odpady...

Nejvyšší správní soud 10 As 317/2023 2024-10-03

Ve výroku rozhodnutí o přestupku musí být obsažen výstižný popis skutku včetně zákonných znaků příslušné skutkové podstaty, který musí být uveden přímo ve výroku a nelze jej nahrazovat odůvodněním; oh...

Nejvyšší správní soud 5 As 292/2023 2024-09-30

Správní orgány jsou povinny v rozhodnutí o povolení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů řádně stanovit způsob kontrol dodržování podmínek výjimky, který musí být věcně a časově vyme...

Nejvyšší správní soud 2 As 358/2023 2024-09-27

Správní orgány mohou vycházet z revidovaného skutkového stavu i po delší časové prodlevě, přičemž prodleva v rozhodnutí o námitkách sama o sobě nezpůsobuje nezákonnost rozhodnutí, pokud nebyly porušen...

Nejvyšší správní soud 8 As 58/2023 2024-09-26

Verifikační stanovisko EIA musí obsahovat dostatečné a odborně podložené odůvodnění, že změny v projektu, které nebyly součástí původního posouzení, nemají významný negativní vliv na životní prostředí...

Nejvyšší správní soud 7 As 99/2024 2024-09-13

Ekologické spolky mohou uplatňovat aktivní legitimaci k ochraně práva na příznivé životní prostředí pouze tehdy, pokud prokáží místní dotčenost a konkrétní vztah k předmětu řízení, přičemž jejich proc...

Nejvyšší správní soud 4 As 107/2024 2024-09-11

Správní orgány jsou povinny přezkoumatelně a dostatečně odůvodnit odmítnutí návrhů účastníků řízení týkajících se zahrnutí podmínek měření hluku do stavebního povolení a zmírnění vlivu stavby na kraji...

Nejvyšší správní soud 7 As 198/2023 2024-09-05

V rámci zjišťovacího řízení podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) je úkolem správního orgánu posoudit, zda záměr může mít významný negativní vliv na životní prostředí, přičemž je ...

Nejvyšší správní soud 10 As 114/2024 2024-08-22

Při správním přezkumu přestupku spočívajícího v neoprávněném vypouštění odpadních vod do vod povrchových bez povolení je rozhodující prokázání skutečnosti vypouštění a odpovědnost osoby, která s vodam...

Nejvyšší správní soud 1 As 112/2024 2024-08-22

Výjimku ze zákazů ve zvláště chráněných územích lze povolit pouze tehdy, pokud jiný veřejný zájem převažuje nad zájmem ochrany přírody, nebo pokud povolovaná činnost odpovídá zájmu ochrany přírody, an...

Nejvyšší správní soud 7 As 115/2023 2024-08-22

Vlastník lesa je povinen včas a účinně provádět preventivní opatření a asanaci napadených stromů, aby zabránil šíření škodlivých biotických činitelů, a pokud neprokáže, že vynaložil veškeré úsilí k za...

Nejvyšší správní soud 4 As 62/2024 2024-08-22

Rozsudek správního soudu je přezkoumatelný, pokud obsahuje dostatečné a konkrétní odůvodnění skutkových a právních závěrů, které umožňuje kasačnímu soudu provést řádný přezkum; kasační stížnost lze za...

Nejvyšší správní soud 2 As 274/2023 2024-08-20

Při ukládání správních pokut je třeba respektovat zásadu individualizace trestu, přičemž pokuta není zjevně nepřiměřená, pokud odpovídá závažnosti a následkům protiprávního jednání a byla správně zváž...

Nejvyšší správní soud 6 As 64/2024 2024-08-07

Pokud správní orgány pravomocně stanoví povinnost odstranit nepovolený zásah do přírody a uvést poškozenou část přírody do původního stavu, je povinností dotčených osob tuto povinnost respektovat a sp...

Nejvyšší správní soud 7 As 82/2024 2024-07-02

Správní orgán je povinen v rozhodnutí zohlednit závazné stanovisko orgánu ochrany přírody a krajiny, které je závazné pro výrokovou část rozhodnutí podle § 149 správního řádu; prodloužení platnosti po...

Nejvyšší správní soud 7 As 236/2023 2024-06-27

Prodloužení platnosti závazného stanoviska EIA je samostatným závazným stanoviskem podle § 149 odst. 1 správního řádu, jehož obsah musí být řádně odůvodněn a všechny odvolací námitky proti němu musí b...

Nejvyšší správní soud 2 As 167/2023 2024-06-26

Při stanovení specifického emisního limitu v integrovaném povolení musí správní orgány vycházet z nejlepších dostupných technik a zajistit, aby limit byl odůvodněný, dosažitelný a přiměřený s ohledem ...

Nejvyšší správní soud 6 As 163/2023 2024-06-26

Za správní delikt podle § 125c odst. 1 písm. a) vodního zákona odpovídá osoba, která je držitelem platného povolení k nakládání s vodami, tedy oprávněný, a není třeba zkoumat, který subjekt má k čistí...

Nejvyšší správní soud 10 As 29/2023 2024-06-20

Při vydávání povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových je vodoprávní úřad povinen přihlédnout k aktuálním a konkrétním okolnostem případu a správně stanovit emisní limity v souladu s envi...