Nejvyšší soud Usnesení procesní

22 Nd 674/2022

ze dne 2023-01-31
ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.674.2022.1

22 Nd 674/2022-65

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Spáčila,

CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci

žalobců a) M. H., narozené XY, a b) M. H., narozeného XY, obou bytem v XY,

proti žalované A. H., narozené XY, bytem v XY, o 15 947 Kč a 35 126 Kč s

příslušenstvím, o žalobě žalované na obnovu řízení proti usnesení Vrchního

soudu v Praze ze dne 15. 12. 2021, č. j. 3 Co 139/2021-1100, vedené u Krajského

soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 16 C 30/2022, o dovolání žalované proti

usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 9. 2022, č. j. 3 Co 73/2022-27, o

námitce podjatosti soudců Nejvyššího soudu vznesené žalovanou, takto:

Soudci Nejvyššího soudu JUDr. Jiří Doležílek, JUDr. Marek Cigánek a JUDr. Pavel

Malý nejsou vyloučeni z projednání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu

pod sp. zn. 21 Cdo 3072/2022.

Žalobkyně v podání ze dne 11. 11. 2022 vznesla námitku podjatosti soudců senátu

21 Nejvyššího soudu ve výroku uvedených, ve kterém tvrdí, že soudci mají k

projednávané věci a k účastníkům poměr.

Soudci senátu 21 Cdo Nejvyššího soudu ve vyjádření k námitce podjatosti

uvedli, že nemají k věci ani k účastníkům žádný vztah a není jim známa

okolnost, která by je z projednání a rozhodnutí věci vylučovala.

Podle § 14 odst. 1 o. s. ř. jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodnutí

věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich

zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.

Podle § 16 odst. 1 věta druhá o. s. ř. o vyloučení soudců Nejvyššího soudu

rozhodne jiný senát téhož soudu.

Žalobkyně žádný konkrétní důvod pro pochybnost o podjatosti soudců neuvedla.

Rozhodnutí o vyloučení soudce podle § 14 o. s. ř. představuje výjimku z ústavní

zásady, podle níž nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci (čl. 38 odst. 1

Listiny základních práv a svobod). Vzhledem k tomu, že soudce lze vyloučit z

projednávání a rozhodnutí přidělené věci jen výjimečně a ze závažných důvodů,

které mu brání věc projednat a rozhodnout v souladu se zákonem nezaujatě a

spravedlivě, a protože zákonné důvody k vyloučení jmenovaných soudců Nejvyššího

soudu z projednávání a rozhodnutí věci ve smyslu ustanovení § 14 odst. 1 o. s.

ř. nebyly zjištěny, Nejvyšší soud rozhodl, že soudci Nejvyššího soudu JUDr.

Jiří Doležílek, JUDr. Marek Cigánek a JUDr. Pavel Malý nejsou vyloučeni z

projednávání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 21 Cdo

3072/2022.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. 1. 2023

JUDr. Jiří Spáčil, CSc.

předseda senátu