U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra
Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci
žalobkyně K. J., zastoupené Mgr. Veronikou Urbánkovou, advokátkou se sídlem v
Brně, Hradiska 661/5, proti žalované Slavia pojišťovně a. s., se sídlem v Praze
1, Revoluční 1/655, IČO 60197501, o zaplacení 465.840,- Kč s příslušenstvím,
vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 150/2012, o dovolání
žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2014, č. j. 55
Co 121/2014-75, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):
Dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2014,
č. j. 55 Co 121/2014-75, není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť
rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí
dovolacího soudu a není důvodu, aby rozhodná právní otázka přiměřeného zvýšení
odškodnění ztížení společenského uplatnění soudem podle ustanovení § 7 odst. 3
vyhlášky č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského
uplatnění (dále též jen „vyhláška“), byla posouzena jinak. Již základní míra
odškodnění ztížení společenského uplatnění představuje sama o sobě náhradu za
následky škody na zdraví, které jsou trvalého rázu a mají prokazatelně
nepříznivý vliv na uplatnění poškozeného v životě a ve společnosti.
Předpokladem přiměřeného zvýšení odškodnění ve smyslu citovaného ustanovení
vyhlášky je existence takových výjimečných skutečností, které umožňují závěr,
že, zejména vzhledem k uplatnění poškozeného v životě a ve společnosti,
kupříkladu při uspokojování jeho životních a společenských potřeb, včetně
výkonu dosavadního povolání nebo přípravy na povolání, dalšího vzdělávání a
možnosti uplatnit se v životě rodinném, politickém, kulturním a sportovním, i s
ohledem na věk poškozeného v době vzniku škody na zdraví i na jeho
předpokládané uplatnění v životě, nelze omezení poškozeného vyjádřit jen
základním odškodněním za ztížení společenského uplatnění (srov. stanovisko
občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 1. 2011, Cpjn
203/2010, publikované pod č. 50/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
V posuzované věci bylo ztížení společenského uplatnění žalobkyně ohodnoceno za
ztrátu sleziny 300 body, za poúrazové omezení hybnosti páteře lehkého stupně
100 body a za jizvu na břiše po odstranění sleziny 100 body, přičemž již
znalkyně toto ohodnocení navýšila podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. c)
vyhlášky o 50 %, celkem tedy šlo o 750 bodů, což při hodnotě 120,- Kč za jeden
bod činí 90.000,- Kč, které také byly ještě před podáním žaloby žalovanou
uhrazeny. Jestliže odvolací soud dospěl k závěru, že je na místě kromě této už
uhrazené základní výměry zvýšit odškodnění ztížení společenského uplatnění o
další 1,5 násobek (ve svém důsledku tak jde o 2,5 násobek základní výměry),
protože dosavadní zapojení žalobkyně do běžného života zůstává na téměř stejné
úrovni jako v době před úrazem, kdy její zapojení nebylo nikterak mimořádné,
musí ovšem pravidelně rehabilitovat a dodržovat určitá omezení, aby nedošlo k
poškození jejího imunitního systému, nevybočil svým rozhodnutím z ustálené
rozhodovací praxe dovolacího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze
dne 20. 12. 2011, sp. zn. 25 Cdo 453/2010, a ze dne 29. 1. 2013, sp. zn. 25 Cdo
373/2011, publikované pod C 10758 a C 12288 v Souboru civilních rozhodnutí
Nejvyššího soudu, C. H. Beck).
Směřuje-li pak dovolání proti části výroku rozsudku odvolacího soudu, jímž bylo
rozhodnuto o nároku na zaplacení 15.840,- Kč s příslušenstvím, není zde
přípustné podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadeným
výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč.
Nejvyšší soud proto dovolání žalobkyně podle ustanovení § 243c odst. 1 věty
první o.s.ř. odmítl.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta
druhá o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. ledna 2015
JUDr. Petr Vojtek
předseda senátu