28 Cdo 1335/2000
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci A/ V. P., B/ E. K. P., C/
R. S., D/ A. G. P., E/ H. E. P., F/ H. J. S., G/ A. E. P., H/ S. R. P., I/ S.
F. J. P., J/ P. J. G., K/ M. F. G., L/ M. E. G., M/ H. J. G., N/ C. G. R., O/
B. B., P/ M. E. G., Q/ R. J. G., R/ B. G. L., S/ D. N. G., proti žalovanému
České republice - Ministerstvu průmyslu a obchodu, Na Františku 32, Praha 1, o
uzavření dohody o vydání věci, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn.
15 C 101/95, o dovolání všech žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze
dne26.1.2000, č.j. 13 Co 471/99-190, takto:
Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. 11. 2000, č.j. 28
Cdo 1335/2000-215 opravuje se v označení žalovaného tak, že jím je „Česká
republika - Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, Praha 1\".
V písemném vyhotovení shora uvedeného rozsudku došlo k nesprávnému
označení žalované strany uvedením zcela jiných subjektů, které v této věci
nevystupují. Podle obsahu spisu a vymezení okruhu účastníků je správně v této
věci žalovaným Česká republika - Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku
32, Praha 1.
Dovolací soud proto podle § 164 o.s.ř. za použití § 243c o.s.ř. opravil
tuto zřejmou nesprávnost tímto opravným usnesením.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského
soudního řádu.
V Brně dne 29. května 2001
JUDr. Josef R a k o v s k ý , v.r.
předseda senátu
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek podle
občanského soudního řádu.
V Brně dne 23. srpna 2001
JUDr. Iva B r o ž o v á, v.r.
předsedkyně senátu