29 Cdo 1101/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Jiřího Zavázala v konkursní věci úpadce Z. o. d. K., družstva, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 95 K 74/98, o dovolání konkursní věřitelky E. U., zastoupené Mgr. Z. K., advokátkou, se sídlem v Praze 1, Vodičkova 41, Palác Ligna - pasáž Světozor, PSČ 110 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. června 2008, č. j. 2 Ko 136/2008-535, takto:
Dovolání se odmítá.
Dovolání konkursní věřitelky E. U. proti v záhlaví označenému usnesení (jímž Vrchní soud v Praze odmítl odvolání téže konkursní věřitelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. února 2008, č. j. 95 K 74/98-515, jako opožděné) Nejvyšší soud odmítl podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2007 (dále též jen „o. s. ř.“), jelikož není nepřípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního řádu, jež přicházejí v úvahu (srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. června 2006, sp. zn. 29 Odo 381/2005, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 12, ročník 2006, pod číslem 174).
Rozhodné znění občanského soudního řádu užité dovolacím soudem plyne z § 432 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 25. března 2009
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu