4 Tz 55/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 29. července 2010 v trestní věci obviněných JUDr. R. M. a V. P., v jejichž prospěch podala ministryně spravedlnosti společnou stížnost pro porušení zákona proti 1) usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň–jih ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-26 a 2) usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň–jih ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-29, t a k t o :
Podle § 23 odst. 3 tr. ř. z důvodů uvedených v § 20 odst. 1 tr. ř. se trestní věc obviněného JUDr. R. M. vedená u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 4 Tz 54/2010 s p o j u j e s trestní věcí obviněného V. P. vedenou u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 4 Tz 55/2010.
Spojená věc bude nadále vedena pod sp. zn. 4 Tz 54/2010.
Usnesením Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Západočeského kraje, Územního odboru SKPV Plzeň-jih, oddělení obecné kriminality, ze dne 7. 5. 2009, č.j. KRPP-2478-21/TČ-2009-030671, bylo podle ustanovení § 160 odst. 1 tr. ř. zahájeno trestní stíhání obviněných JUDr. R. M. a V. P.
Oba obvinění podali proti citovanému usnesení o zahájení trestního stíhání stížnost. O stížnosti obviněného JUDr. R. M. rozhodl státní zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň–jih usnesením ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-26, tak, že ji jako nedůvodnou zamítl podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. a stejně rozhodl i o stížnosti obviněného V. P., a to usnesením ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-29.
Proti oběma předmětným pravomocným usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň–jih, tj. proti:
- usnesení ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-26, - usnesení ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-29,
podala následně ministryně spravedlnosti u Nejvyššího soudu České republiky společnou stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněných JUDr. R. M. a V. P.
U Nejvyššího soudu České republiky je tak vedena pod sp. zn. 4 Tz 54/2010 stížnost pro porušení zákona proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň–jih ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-26 a pod sp. zn. 4 Tz 55/2010 tatáž stížnost pro porušení zákona proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň–jih ze dne 29. 5. 2009, č.j. ZT 107/2009-29.
Vzhledem ke skutečnosti, že v případě obou výše citovaných stížností pro porušení zákona napadených usnesení se jedná o trestnou činnost, která spolu úzce souvisí, dospěl Nejvyšší soud České republiky k závěru, že bude vhodné z hlediska rychlosti a hospodárnosti řízení konat ohledně obou výše uvedených rozhodnutí napadených jednou stížností pro porušení zákona společné řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 odst. 3 tr. ř. z důvodů uvedených v § 20 odst. 1 tr. ř. Proto Nejvyšší soud České republiky rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. července 2010
Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal