7 Tdo 1360/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky v řízení o dovolání rozhodl dne 2. prosince 2009 ve věci obviněného Ing. J. F., a ve věci obviněného Ing. J. Š. t a k t o :
Podle § 23 odst. 3 tr. ř. per analogiam se spojují ke společnému projednání a rozhodnutí trestní věc obviněného Ing. J. F., vedená u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 7 Tdo 315/2009, a trestní věc obviněného Ing. J. Š., vedená u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 7 Tdo 1360/2009. Obě věci budou nadále u Nejvyššího soudu České republiky vedeny pod sp. zn. 7 Tdo 315/2009.
Ve věci shora uvedených obviněných rozhodl v prvním stupni Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 29. 4. 2008, sp. zn. 3 T 125/2008, ve společném řízení. O odvolání obou obviněných rozhodl Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 25. 11. 2008, sp. zn. 4 To 700/2008. Dne 17. 3. 2009 bylo Obvodním soudem pro Prahu 2 postoupeno Nejvyššímu soudu dovolání obviněného Ing. J. F., a to bez trestního spisu sp. zn. 3 T 125/2008, protože tento bylo třeba k souběžně probíhajícímu řízení o návrhu tohoto obviněného na povolení obnovy řízení. Dne 9. 11. 2009 bylo Obvodním soudem pro Prahu 2 postoupeno Nejvyššímu soudu dovolání obviněného Ing. J. Š., když současně již byl přiložen i trestní spis sp. zn. 3 T 125/2008, týkající se obou obviněných a podaná dovolání tak lze projednat.
Vzhledem k tomu, že se ve věci konalo v prvním i druhém stupni společné řízení a trestná činnost obou pachatelů spolu souvisí, má Nejvyšší soud České republiky za to, že jsou dány podmínky § 20 tr. ř. a je namístě rozhodnout o obou dovoláních ve společném řízení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 2. prosince 2009
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš