Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelek obchodních společností 1. A, zastoupené Mgr. Rostislavem Plachým, advokátem, sídlem Jankovcova 1569/2c, Praha 7 - Holešovice, vedené pod sp. zn. I.
ÚS 1669/25 , 2. B, zastoupené JUDr. Andreou Vejběrovou, Ph.D., advokátkou, sídlem Sokolovská 5/49, Praha 8 - Karlín, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1903/25 , proti rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 7 To 45/2023-28124 ze dne 9. ledna 2024 a rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 57 T 3/2020 ze dne 9. června 2022, za účasti Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze, Městského státního zastupitelství v Praze, J. K., R. B., J.
H., a J. L., jako vedlejších účastníků řízení, a stěžovatelky obchodní společnosti 3. C, zastoupené Mgr. Jiřím Chlaněm, advokátem, sídlem Točitá 1964/34, Praha 4 - Krč, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2165/25 , proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 892/2024-28651 ze dne 19. března 2025, shora uvedenému rozsudku Vrchního soudu v Praze a rozsudku Městského soudu v Praze, a s ní spojeném návrhu na zrušení § 265d odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, za účasti shora uvedených účastníků řízení a vedlejších účastníků řízení, a dále Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I.
ÚS 1669/25 ,
III. ÚS 1903/25 a
III. ÚS 2165/25 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1669/25
.
1. Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, třetí stěžovatelka i v záhlaví uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu, a rovněž navrhuje zrušení § 265d odst. 1 trestního řádu. První stěžovatelka tvrdí, že napadenými rozhodnutími byla porušena její ústavně zaručená práva zakotvená v čl. 2 odst. 2, čl. 11 odst. 1 a 4, čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod ("Listina") a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, druhá stěžovatelka tvrdí porušení čl. 2 odst. 2, čl. 11 odst. 1, čl. 26 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny a třetí stěžovatelka tvrdí porušení čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky ("Ústava"), čl. 1, čl. 2, čl. 11, čl. 36 a čl. 39 Listiny a rozpor ustanovení § 265d odst. 1 trestního řádu s čl. 4 a čl. 92 Ústavy a čl. 36 a čl. 39 Listiny.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že všechny stěžovatelky napadají tatáž rozhodnutí městského a vrchního soudu (třetí stěžovatelka navíc rozhodnutí Nejvyššího soudu a navrhuje rovněž zrušení § 265d odst. 1 trestního řádu) v trestní věci, ve které byly v souvislosti s trestnou činností, pro niž byli stíháni a odsouzeni v záhlaví uvedení vedlejší účastníci - fyzické osoby, podle § 101 odst. 2 písm. e) zabrány věci v jejich vlastnictví.
Odůvodnění ústavních stížností je ve významném rozsahu založeno na obdobné argumentaci.
4. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení Ústavní soud rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
5. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jan Wintr, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 13. srpna 2025
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu