Krajský soud v Praze

"Uhelné trojky" ("uhelné výbory") ani kolektiv nájemníků nemohou žalovat nájemníka, který nezaplatil poplatky za ústřední topení. Jednotliví nájemníci by mohli žalovat pouze to, co za neplatícího náje...

Jak se určuje odměna advokáta zastupujícího několik osob v téže věci, jestliže jejich nároky nejsou ani solidární ani téže výše.

Uplatnění nového výpovědního důvodu v řízení podle hlavy deváté části druhé občanského soudního řádu je změnou návrhu přípustnou v řízení odvolacím jen za podmínek § 183 odst. 2 o. s. ř.

Odmítl-li soud neprávem na žádost státního notářství provést dražbu podle § 335 odst. 3 o. s. ř., mělo státní notářství trvat na provedení prodeje, neboť soud svým rozhodnutím není zde vázán (§ 166 od...

Nájemným ve smyslu § 2 odst. 2 nař. č. 179/1950 Sb., o důležitých důvodech k výpovědi chráněných nájmů nebo k jich zrušení bez výpovědi, není úplata za ústřední topení, jež se platí odděleně od vlastn...

Škoda utrpěná pádem na zasněženém nástupišti železniční stanice není sama o sobě škodou, která by byla vyvolána zvláštní povahou vlastní železničnímu provozu podle § 1 odst. 1 zák. č. 63/1951 Sb., o o...

Došlo-li ke změně návrhu podle § 72 o. s. ř. tak, že místo původního nároku z kupní smlouvy je uplatněn nárok jiný (ze smlouvy nájemní), je s hlediska promlčení podle § 97 obč. zák. tento nový nárok u...

Pro posouzení škody nikoli nepatrné podle § 246 tr. zák. způsobené jediným skutkem na majetku národním ve správě dvou nebo více národních podniků /na př. zaviněnou srážkou motorových vozidel) nutno př...

Trest odnětí svobody, i když jeho výkon byl podmíněně odložen, je trestem přísnějším než trest nápravného opatření.

Soud rozhodující k žádosti vyvlastnitelů o zápisu vlastnického práva může zkoumat toliko, zda vyvlastnitel byl uveden do držby vyvlastněné nemovitosti výměrem okresního národního výboru, nikoli též, z...

Usnesení, kterým soud zamítl návrh účastníka na ustanovení jiného znalce, je usnesením, které má povahu usnesení spor řídícího, soud jím není vázán a není proti proti němu ani stížnost přípustná.

Jde-li v opravném řízení jen o náklady řízení, přestává mít věc specifický charakter vyjádřený znaky uvedenými pod bodem 1-14 sazebníku čl. II advokátního tarifu nařízení ministra spravedlnosti č. 115...