Nejvyšší správní soud
3 466 rozhodnutí v databázi
Pojem veřejného pořádku je neurčitý právní pojem zahrnující soubor právních, morálních a společenských norem nezbytných pro fungování společnosti, jehož závažné narušení může být důvodem pro zamítnutí...
Zákon o rezervách umožňuje souběh tvorby a čerpání rezervy na opravu hmotného majetku ve stejném zdaňovacím období a dřívější zahájení opravy oproti předpokládanému termínu nelze považovat za pominutí...
Správní řízení o propuštění ze služebního poměru musí být řádně zahájeno takovým úkonem správního orgánu vůči účastníkovi, který mu umožní skutečně uplatnit jeho procesní práva, zejména právo se vyjád...
K zásahům do významného krajinného prvku, které mohou vést k jeho poškození nebo zničení, je povinností žadatele si opatřit závazné stanovisko orgánu ochrany přírody; provedení škodlivého zásahu bez t...
ňovací období roku 2002 Za situace, kdy ke dni účetní závěrky není jistota nejen o výši pojistného plnění, ale ani o tom, zda havárie je skutečně pojistnou událostí, nelze účtovat o předpoklá- daném v...
Poskytování dotací ze státního rozpočtu podléhá režimu veřejnoprávního, přičemž poskytovatel dotace má vrchnostenské postavení a může autoritativně určovat podmínky poskytnutí dotace, které příjemce m...
Odvolací orgán je povinen přezkoumat a vypořádat se s veškerými odvolacími námitkami a důkazními návrhy podanými účastníkem řízení až do vydání rozhodnutí; opomenutí těchto námitků a návrhů činí rozho...
Při přezkoumání rozhodnutí správního orgánu soud vychází ze skutkového a právního stavu ke dni rozhodování správního orgánu a nepřihlíží ke skutečnostem pozdějším; rozhodující pro posouzení plné inval...
Kasační stížnost musí být podána do dvou týdnů od doručení rozhodnutí a zmeškání této lhůty nelze prominout; opožděná kasační stížnost se proto odmítá podle správního řádu.
Kasační stížnost lze zamítnout, pokud stěžovatel neprokáže zákonné důvody pro povolení obnovy řízení, neodůvodní náležitě své námitky proti rozhodnutí správního orgánu, a pokud soud v předchozím řízen...
V daňovém řízení je důkazní břemeno plně na daňovém subjektu, který musí prokázat všechny skutečnosti, jež sám tvrdí, a pokud vzniknou pochybnosti o jeho tvrzeních, je na něm, aby je rozptýlil; správc...
V daňovém řízení je povinností daňového subjektu unést důkazní břemeno již v rámci správního řízení a nelze jej nahradit předkládáním nových důkazů až v soudním řízení; odvolací orgán může v rámci odv...
Daňový subjekt má povinnost prokázat skutečnosti, které uvádí v daňovém přiznání a které jsou předmětem pochybností správce daně; pokud tyto skutečnosti neprokáže a neodstraní důvodné pochybnosti, nem...
Pro určení místní příslušnosti správního soudu jsou rozhodující okolnosti v době zahájení řízení a soudní příslušnost jednou určená trvá až do skončení řízení (zásada perpetuatio fori), přičemž při ří...
Kasační stížnost musí být podána ve dvoutýdenní zákonné lhůtě po doručení rozhodnutí, přičemž zmeškání této lhůty nelze prominout, a pokud je kasační stížnost zjevně opožděná, soud ji odmítne.
Správní orgány jsou povinny aplikovat právní předpisy, i když jsou přesvědčeny o jejich protizákonnosti či protiústavnosti, přičemž musí volit ústavně konformní výklad; zákon o pobytu cizinců vylučuje...
Příslušníci nábožensky smíšených manželství a osoby opouštějící svou víru mohou být považováni za osoby ohrožené pronásledováním z důvodu náboženství, přičemž pro posouzení udělení mezinárodní ochrany...
Pro účely azylového řízení je nutné prokázat, že žadatel čelí skutečnému nebezpečí vážné újmy a že nemůže nebo není ochoten využít ochrany státu svého občanství; pokud vážná újma pochází od nestátních...
Poskytování dotací ze státního rozpočtu podléhá veřejnoprávnímu režimu, přičemž poskytovatel dotace má vrchnostenské postavení a může autoritativně stanovovat podmínky poskytnutí dotace, které příjemc...
Námitka podjatosti soudce musí být podána včas, musí být řádně zdůvodněna a musí vycházet z konkrétních skutečností, které zakládají důvod pochybovat o nepodjatosti soudce; důvodem k vyloučení soudce ...