stavební

1 363 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 22 As 140/2025 2025-10-20

Kasační stížnost musí cíleně reagovat na rozhodnutí krajského soudu a jeho kvalifikované závěry; nereagování na vypořádané námitky krajského soudu vede k nepřípustnosti kasační stížnosti. Při sporu o ...

Nejvyšší správní soud 8 As 20/2025 2025-10-15

Správní soud při přezkumu zákonnosti rozhodnutí správního orgánu nesmí nahrazovat jeho odůvodnění ani vytvářet nové právní či skutkové závěry, které správní orgány neuvedly, a musí respektovat zásadu ...

Nejvyšší správní soud 7 As 298/2024 2025-10-14

Správní orgány jsou povinny řádně a konkrétně posoudit a odůvodnit soulad stavebního záměru s veřejnými zájmy, zejména s urbanistickým charakterem území, územně plánovací dokumentací a ochranou lesa, ...

Nejvyšší správní soud 9 As 222/2024 2025-10-09

Řízení o žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby lze zastavit podle správního řádu, pokud se žádost stane zjevně bezpředmětnou v důsledku změny právní úpravy, která zruší povinnost vydání takové...

Nejvyšší správní soud 2 As 292/2024 2025-09-30

Dodatečné povolení stavby může být vydáno pouze na základě úplné a zákonem požadované projektové dokumentace, která umožňuje řádné posouzení všech změn stavby včetně jejich vlivu na hlukovou zátěž; ne...

Nejvyšší správní soud 4 As 94/2024 2025-09-30

Správní orgán není povinen při umisťování stavby zohledňovat budoucí záměry sousedních pozemků, pokud na těchto pozemcích dosud nejsou umístěny stavby ani nebylo o jejich umístění požádáno, a postačuj...

Nejvyšší správní soud 4 As 82/2025 2025-09-30

Rozhodnutí soudu je nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů pouze tehdy, pokud není zřejmé, jakými úvahami se soud řídil při hodnocení důkazů a právních námitek, přičemž stručné či argumentačně chudé o...

Nejvyšší správní soud 2 As 253/2024 2025-09-26

Neurčitý právní pojem „veřejně přístupný přístřešek“ ve stavebním zákoně je třeba vykládat s přihlédnutím k jeho stavebně technickým charakteristikám a konkrétním okolnostem případu; správní orgán má ...

Nejvyšší správní soud 10 As 43/2025 2025-09-26

Účastník řízení musí prokázat přímé a konkrétní dotčení svých práv rozhodnutím správního orgánu, aby měl aktivní procesní legitimaci k podání žaloby; námitky směřující k ochraně práv třetích osob nebo...

Nejvyšší správní soud 3 As 118/2024 2025-09-24

Stavební povolení vydané podle zákona č. 50/1976 Sb. pozbývá platnosti pouze tehdy, pokud stavba nebyla zahájena do dvou let od nabytí právní moci povolení; změna užívání stavby schválená později nemá...

Nejvyšší správní soud 5 As 174/2024 2025-09-12

Požadavek vyhlášky o obecných požadavcích na využívání území (§ 7 odst. 2) na vymezení ploch veřejného prostranství se vztahuje pouze na nově vymezované zastavitelné plochy o výměře nejméně 2 hektary,...

Nejvyšší správní soud 3 As 76/2025 2025-09-11

V řízení o umístění stavby správní orgán posuzuje pouze předběžnou otázku teoretické možnosti vyvlastnění pozemku a nezkoumá přiměřenost zásahu do vlastnických práv ani potřebu náhrady; změny projekto...

Nejvyšší správní soud 5 As 166/2025 2025-09-11

Přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je možné pouze tehdy, pokud by výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly pro stěžovatele nepoměrně větší újmu, než jaká přiznáním odkladného úči...

Nejvyšší správní soud 7 As 76/2025 2025-09-05

Žaloba proti nezahájení správního řízení z moci úřední je přípustná pouze tehdy, pokud žalobce před jejím podáním bezvýsledně vyčerpal všechny dostupné prostředky nápravy před správními orgány, zejmén...

Nejvyšší správní soud 8 As 197/2024 2025-09-03

Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu o zastavení řízení o žádosti o dodatečné povolení stavby může být odmítnuta pro nedostatek aktivní procesní legitimace, pokud žalobce neuplatní logicky konsekv...

Nejvyšší správní soud 4 As 97/2024 2025-08-29

Při posuzování výškové hladiny lokality pro umístění stavebního záměru ve stabilizovaném území je třeba vycházet z charakteristické převažující výšky zástavby v dané lokalitě, nikoliv pouze z nejvyšší...

Nejvyšší správní soud 22 As 147/2025 2025-08-28

Lhůta pro podání žaloby proti rozhodnutí stavebního úřadu se určuje podle právní úpravy účinné v okamžiku doručení rozhodnutí, přičemž soudní řízení není pokračováním řízení správního a nelze aplikova...

Nejvyšší správní soud 3 As 228/2024 2025-08-28

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v zákoně a musí obsahovat konkrétní a věcné námitky proti rozhodnutí nižšího soudu; obecné a opakované námitky bez věcného polemického rozboru nejso...

Nejvyšší správní soud 4 As 14/2025 2025-08-28

V řízení o dodatečném povolení stavby správní orgány nemohou zohlednit faktické užívání stavby v rozporu s povoleným účelem, neboť stavební zákon stanoví zákonné podmínky pro vydání rozhodnutí, které ...

Nejvyšší správní soud 3 As 52/2025 2025-08-28

Správní orgán je povinen posuzovat podání účastníků řízení podle jejich skutečného obsahu a nesmí bezdůvodně přisuzovat podání jiný význam, než jaký z něj jednoznačně vyplývá; pokud je podání jasné, u...