stavební

1 363 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 4 As 292/2024 2025-08-27

Účastník stavebního řízení může uplatnit námitky pouze v rozsahu, v jakém je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo jiné věcné právo, a námitky přesahující rámec stavebního řízení, zejména ty, ...

Nejvyšší správní soud 4 As 67/2024 2025-08-21

Stavební úřad je oprávněn na základě správní úvahy rozhodnout o nezbytných úpravách stavby bez požadavku na novou projektovou dokumentaci, přičemž není povinen opatřit závazná stanoviska dotčených org...

Nejvyšší správní soud 1 As 199/2024 2025-08-20

Služební nebo pracovní poměr úřední osoby k orgánu, který rozhoduje, sám o sobě nezakládá systémovou podjatost; k vyloučení úřední osoby pro podjatost je třeba dalších závažných skutečností, které pře...

Nejvyšší správní soud 6 As 277/2024 2025-08-13

Podle stavebního práva platného v době umístění staveb je rozhodující pro posouzení, zda jde o stavbu vyžadující stavební povolení, její definice dle příslušných zákonů a vyhlášek, přičemž není rozhod...

Nejvyšší správní soud 22 As 77/2025 2025-08-08

Stavební zákon nestanoví objektivní promlčecí lhůtu pro zahájení řízení o odstranění nepovolené stavby a stavební úřad nemá správní uvážení, zda nařídí odstranění stavby, pokud jsou splněny zákonné po...

Nejvyšší správní soud 8 As 42/2025 2025-08-07

Správní soud je povinen při přezkumu rozhodnutí správního orgánu řádně zjistit skutkový stav věci, zejména skutečný způsob užívání stavebních prostor, a vypořádat se se všemi relevantními důkazy a arg...

Nejvyšší správní soud 2 As 118/2024 2025-08-07

Při pořizování změny územního plánu je nezbytné zajistit opakované veřejné projednání zásadních obsahových změn, aby byl umožněn procesní dialog mezi navrhovatelem a pořizovatelem, který umožní posoud...

Nejvyšší správní soud 6 As 32/2025 2025-08-06

Řízení o odstranění stavby podle § 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona je samostatným správním řízením, v němž stavební úřad posuzuje pouze, zda stavba byla provedena bez rozhodnutí nebo opatření v...

Nejvyšší správní soud 7 As 9/2025 2025-08-06

Na žalobní lhůtu proti rozhodnutí stavebního úřadu vydanému a doručenému za účinnosti nového stavebního zákona se uplatní zkrácená lhůta jednoho měsíce podle § 306 odst. 1 stavebního zákona, přičemž s...

Nejvyšší správní soud 2 As 177/2024 2025-08-06

Kasační stížnost je nepřípustná, pokud se opírá o jiné důvody než ty uvedené v zákoně, nebo pokud stěžovatel neuplatnil své kasační důvody v předchozím soudním řízení, přičemž je povinen jasně a srozu...

Nejvyšší správní soud 7 As 126/2025 2025-07-31

Na žalobní lhůtu proti rozhodnutí stavebního úřadu vydanému a doručenému za účinnosti nového stavebního zákona se uplatní zkrácená lhůta jednoho měsíce podle § 306 odst. 1 stavebního zákona, přičemž s...

Nejvyšší správní soud 2 As 286/2024 2025-07-30

Správní orgán druhého stupně je oprávněn doplnit či korigovat odůvodnění rozhodnutí správního orgánu prvního stupně, pokud odůvodnění není v rozporu s právními předpisy a je správné, aniž by bylo nutn...

Nejvyšší správní soud 8 As 270/2024 2025-07-30

V řízení o dodatečném povolení stavby je stavební úřad povinen posuzovat soulad stavby s platnou územně plánovací dokumentací, přičemž historické užívání pozemků nezakládá legitimní očekávání dodatečn...

Nejvyšší správní soud 21 As 26/2025 2025-07-29

Zvláštní lhůta k podání žaloby podle § 306 odst. 1 nového stavebního zákona se vztahuje na žalobu proti konečnému rozhodnutí správního orgánu ve věci, bez ohledu na to, zda bylo správní řízení vedeno ...

Nejvyšší správní soud 2 As 112/2025 2025-07-23

Nejvyšší správní soud může přiznat odkladný účinek kasační stížnosti, pokud by výkon rozhodnutí znamenal pro navrhovatele nepoměrně větší újmu než újma vzniklá jiným osobám, a pokud to není v rozporu ...

Nejvyšší správní soud 2 As 179/2024 2025-07-18

Kasační stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud kasační stěžovatel věcně reaguje na argumentaci krajského soudu a namítá, proč jsou jeho závěry nesprávné; opakování dříve uplatněných námitků bez věcn...

Nejvyšší správní soud 4 As 91/2024 2025-07-16

V řízení o odstranění stavby leží důkazní břemeno na stavebním úřadu, který musí prokázat, že stavba byla postavena bez příslušného povolení nebo ohlášení; právo státu na odstranění nepovolené stavby ...

Nejvyšší správní soud 6 As 225/2024 2025-07-10

V územním řízení může být vlastnické právo dotčeno pouze tehdy, pokud umístění záměru vyvolá negativní změnu v přístupu k pozemku, přičemž zachování přístupu dle územního plánu znamená, že vlastnické ...

Nejvyšší správní soud 3 As 195/2024 2025-07-10

Správní orgán může v odvolacím řízení přerušit řízení na žádost účastníka za účelem doplnění podkladů, včetně získání nových závazných stanovisek, aniž by porušil zásadu dvojinstančnosti řízení, pokud...

Nejvyšší správní soud 4 As 281/2024 2025-07-09

Výjimka z obecných požadavků na výstavbu může být povolena pouze za podmínek stanovených stavebním zákonem a příslušnými prováděcími předpisy, přičemž stavebník nese důkazní břemeno prokázání souladu ...