stavební

1 363 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 7 As 71/2025 2025-07-09

Na délku lhůty pro podání žaloby proti rozhodnutí stavebního úřadu se aplikuje právní úprava účinná v době doručení tohoto rozhodnutí, přičemž pokud bylo rozhodnutí doručeno po účinnosti nového staveb...

Nejvyšší správní soud 6 As 36/2024 2025-07-09

Rozhodnutí o výjimce ze stavební uzávěry není samostatně soudně přezkoumatelné rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 soudního řádu správního, neboť samo o sobě nezakládá práva ani povinnosti účastníků říz...

Nejvyšší správní soud 6 As 258/2024 2025-07-03

Podle § 14 odst. 2 zákona o lesích je nezbytné, aby stavební úřad či jiný orgán státní správy rozhodoval o umístění staveb v ochranném pásmu lesa (do 50 metrů od okraje lesa) pouze se souhlasem příslu...

Nejvyšší správní soud 7 As 303/2024 2025-07-02

Na žalobní lhůtu proti rozhodnutí stavebního úřadu vydanému a doručenému za účinnosti nového stavebního zákona se uplatní zkrácená lhůta jednoho měsíce podle § 306 odst. 1 stavebního zákona, přičemž s...

Nejvyšší správní soud 5 As 76/2024 2025-06-30

Pokud stavební záměr splňuje požadavky technických norem na počet parkovacích míst a zároveň nezhoršuje, ale naopak zlepšuje možnosti parkování v dané lokalitě, nelze jej považovat za narušující kvali...

Nejvyšší správní soud 4 As 11/2025 2025-06-26

Územní opatření o stavební uzávěře vydané radou obce v přenesené působnosti podle starého stavebního zákona je v soudním řízení o jeho zrušení napadatelné proti radě obce jako orgánu obce, nikoli prot...

Nejvyšší správní soud 4 As 273/2024 2025-06-26

Dodatečné povolení stavby lze vydat pouze tehdy, pokud stavba není v rozporu s územním plánováním, není umístěna na pozemku, kde je to zakázáno, a není v rozporu s obecnými požadavky na výstavbu či ve...

Nejvyšší správní soud 7 As 240/2024 2025-06-26

Závazné stanovisko orgánu územního plánování musí obsahovat dostatečné odůvodnění, které reaguje na všechny relevantní námitky účastníků řízení, zejména pokud jde o vymezení zastavitelného území v úze...

Nejvyšší správní soud 22 As 94/2025 2025-06-26

Pojem proluka ve stavebním právu označuje dočasně nezastavěný prostor ve stávající souvislé zástavbě určený k zastavění, přičemž umístění stavby do proluky musí respektovat urbanistické a architektoni...

Nejvyšší správní soud 8 As 157/2024 2025-06-20

Řízení o dodatečné povolení stavby lze vést pouze v návaznosti na řízení o odstranění stavby, pokud jde o stavbu provedenou bez povolení; pokud byla stavba provedena na základě pravomocně zrušeného po...

Nejvyšší správní soud 7 As 153/2024 2025-06-20

Územní plán, včetně jeho informativních prvků jako je území se zvýšenou ochranou zeleně, musí být správními orgány zohledněn při rozhodování o umístění stavby, přičemž ochrana zeleně zahrnuje nejen kv...

Nejvyšší správní soud 3 As 11/2024 2025-06-18

Při posuzování souladu výškového osazení stavby podle veřejnoprávní smlouvy je třeba vycházet ze skutečného výškového umístění sousední stavby v terénu, nikoli z jejího povoleného stavu uvedeného v pr...

Nejvyšší správní soud 3 As 267/2024 2025-06-12

Při pořizování územního plánu je povinností správního orgánu přezkoumat stanoviska krajského úřadu týkající se potřeby posouzení vlivů na životní prostředí (SEA) a zajistit, aby tato stanoviska byla d...

Nejvyšší správní soud 9 As 240/2023 2025-06-12

Správní soud nemůže nahradit argumentaci správních orgánů ani zamítnout žalobu z důvodů, o které se správní orgán nezabýval; odvolací orgán je povinen zajistit řádný přezkum závazných stanovisek včetn...

Nejvyšší správní soud 2 As 281/2024 2025-06-12

Souhlas vlastníka pozemku podle § 86 odst. 3 stavebního zákona je jednostranné právní jednání s veřejnoprávními důsledky, které lze před nabytím právní moci rozhodnutí stavebního úřadu odvolat; postač...

Nejvyšší správní soud 9 As 66/2025 2025-06-12

Osoba zúčastněná na řízení podle správního řádu musí být nejen formálně přihlášena, ale také materiálně dotčena na svých právech vydáním napadeného rozhodnutí nebo jeho zrušením; rozhodnutí o zastaven...

Nejvyšší správní soud 3 As 275/2024 2025-06-12

Lhůta pro podání žaloby proti rozhodnutí stavebního úřadu se řídí speciální úpravou stanovenou v § 306 odst. 1 stavebního zákona z roku 2021, která stanoví lhůtu jednoho měsíce od doručení rozhodnutí,...

Nejvyšší správní soud 22 As 11/2025 2025-06-10

Fiktivní souhlasné závazné stanovisko vydané orgánem územního plánování má být přezkoumáno nadřízeným správním orgánem v odvolacím řízení, přičemž vydání věcně odůvodněného závazného stanoviska před r...

Nejvyšší správní soud 8 As 155/2024 2025-06-05

Při posuzování souladu stavebního záměru s územním plánem je třeba respektovat synergický vztah mezi regulativy týkajícími se struktury a charakteru území a regulativem míry zastavěnosti; speciální pr...

Nejvyšší správní soud 6 As 177/2024 2025-06-05

Při řízení o odstranění stavby musí správní orgány prokázat, že stavba byla skutečně provedena bez příslušného povolení, přičemž absence dokladů o povolení u starších staveb sama o sobě nepostačuje k ...