11 Tcu 20/2024-30
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 17. 12. 2024 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. R., rozsudkem Okresního soud Görlitz, Spolková republika Německo, ze dne 1. 3. 2022, sp. zn. 9 Ls 350 Js 25801/21, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
1. Rozsudkem Okresního soudu Görlitz, Spolková republika Německo (dále jen „cizozemský soud“), ze dne 1. 3. 2022, sp. zn. 9 Ls 350 Js 25801/21, který nabyl právní moci dne 9. 3. 2022, byl M. R. (dále také jen „odsouzený“) uznán vinným ze spáchání trestného činu krádeže, kterého se dopustil ve 24 případech, pokusu trestného činu krádeže v 5 případech, trestného činu poškození cizí věci ve 2 případech a trestného činu porušování domovní svobody. Za uvedené trestné činy byl odsouzenému cizozemským soudem uložen úhrnný (nepodmíněný) trest odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
2. Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil shora označených trestných činů (stručně vyjádřeno) tím, že:
v úmyslu získat zdroj příjmů nikoliv nepatrného, a nikoliv pouze dočasného charakteru, a financovat tak svou obživu a užívání drog
1. v přesně nezjištěné době od 20. 5. 2020, 20:00 hodin, do 21. 5. 2020, 17:00 hodin odcizil ze zahrady H.-J. S. XY, XY, žebřík, nůžky na úpravu okrajů trávníku a další dvoje zahradní nůžky v celkové hodnotě asi 100 EUR a finanční hotovost ve výši 2,50 EUR,
2. v přesně nezjištěné době dne 30. 5. 2020 krátce před 21. hodinou ve vědomé a chtěné součinnosti s R. P. odnesl z obývaného pozemku XY v XY, XY, celkem 16 hudebních CD v celkové hodnotě asi 120 EUR,
3. několik minut před nebo po činu popsaném pod bodem 2. v úmyslné a záměrné součinnosti s R. P. násilným cloumáním otevřel vrata kůlny, která byla zajištěna zástrčkou, a to na obývaném pozemku H.-G. R. v XY, XY, a odnesl odtam elektrickou kosu v hodnotě přibližně 90 EUR,
4. několik minut po trestných činech popsaných pod body 2. a 3. ve vědomé a úmyslné součinnosti s R. P. na obývaném pozemku na adrese XY, XY, patřícím R. G. a A. F., odcizil cigarety a hotovost v celkové výši přibližně 247 EUR,
5. dne 2. 6. 2020 kolem 02:10 hodin mohutným cloumáním otevřel zamčené dveře od kůlny na pozemku ve vlastnictví K. M. na adrese XY, XY, a odnesl si jízdní kolo v hodnotě cca 649 EUR,
6. v přesně nezjištěné době, přibližně v období od 1. 6. 2020, 19:00 hodin do 2. 6. 2020, 02:45 hodin vnikl násilím na pozemek společnosti "E. R.", kterou provozuje K. K., nacházející se v XY, XY, a to tak, že násilím vypáčil uzamčenou bránu a poté nezjištěným způsobem vnikl do zde zaparkované uzamčené dodávky Ford a odnesl si vrtačku, elektrický šroubovák, svítilnu, nabíječku a příslušenství k nářadí v celkové hodnotě cca 700 EUR,
7. v přesně nezjištěné době od 23:00 hodin dne 1. 6. 2020 do 02:45 hodin dne 2. 6. 2020 vnikl násilím do kůlny na obývaném pozemku C. a M. N. v XY, XY, a to tak, že vypáčil okno, a vzal sadu bitů s ráčnou, tričko a tašku v celkové hodnotě asi 55 EUR,
8. v přesně nezjištěnou dobu od 1. 6. 2020, 19:00 hodin, do 2. 6. 2020, 02:45 hodin vzal z vozidla I. B., které bylo odemčené zaparkované v XY, XY, finanční hotovost ve výši přibližně 3 EUR. Na tomto trestním stíhání je dán zvláštní veřejný zájem,
10. v přesně nezjištěné době v noci z 1. 6. 2020 na 2. 6. 2020 před 02:45 hodin vzal z neuzamčené kůlny na obývaném pozemku na adrese XY, XY, sadu vrtáků do dřeva, která patřila A. R., v hodnotě asi 10 EUR. Na tomto trestním stíhání je dán zvláštní veřejný zájem,
11. v přesně nezjištěné době v noci z 1. 6. 2020 na 2. 6. 2020 před 02:45 hodin vnikl neoprávněně na pozemek S. C., který se nachází v XY, XY. S. C. podala dne 2. 6. 2020 písemné trestní oznámení,
12. dne 16. 6. 2020 večer se spolu s R. P. vydali na základě společně vymyšleného plánu do zahrádkářské osady nacházející se v XY, XY, přelezli plot ohraničující tuto oblast a ve vědomé a záměrné spolupráci se vloupali do zahradních kůlen nebo přístřešků, z nichž některé byly odemčené a do některých se vloupali, a pokud našli předměty hodné krádeže, vzali je, aby si je neoprávněně ponechali a později je se ziskem prodali. Konkrétně se dopustili následujících trestných činů:
Odsouzený a R. P. se vloupali do dvou neuzamčených zahradních besídek patřících T. H. a odnesli si sekačku na trávu, sběrač jablek a nůžky na živý plot neznámé hodnoty.
Oba vnikli do odemčeného altánu a do rovněž neuzamčené kůlny H.-G. I. V altánu otevírali skříňky. Z altánu ani z kůlny neodnesli žádné věci.
Oba se vloupali do neuzamčené zahradní kůlny na nářadí společně používané členy zahradního komplexu, aniž by cokoli odnesli.
Oba vnikli do odemčeného altánu A. G., otevírali zde skříňky, ale nic neodnesli.
Oba se vloupali do zamčeného altánu G. F. tak, že otevřeli dveře klíčem, který byl v zámku, v altánu otevírali skříňky, ale nic neodnesli.
Oba se vloupali se do neuzamčeného altánu a neuzamčené kůlny M. S. a odnesli si rukavice, postřikovač na vodu, nůžky na trávu, čtyři nože, kladivo, nůžky na rostliny, nůžky na trávu, pilku na větve, palici, čtyři hrnky na pití, nápoje a hořčici, tj. věci v celkové hodnotě asi 50 EUR.
Oba se vloupali do odemčeného altánu H. S., aniž by cokoli odnesli.
Oba se vloupali do odemčeného altánu U. S., aniž by cokoli odnesli.
Oba se vloupali do odemčeného altánu J. R. a odnesli si nůžky na živý plot, plachtu, láhev sektu, blok nožů, kuchyňské utěrky, ozdobný trakař, kedlubny a cibuli, tedy věci v celkové hodnotě nejméně 105 eur.
Do altánu R. R. se dostali násilím tak, že vypáčili zamčené dveře, ale nic si neodnesli.
Oba vnikli do altánu H.-J. D. tak, že vypáčili zamčené dveře, otevřeli několik skříní v altánu a vzali kávu, plechovku, několik svíček, slaměný klobouk a baseballovou čepici, podstavec pod rychlovarnou konvici, jednorázový gril, kbelík, hrací karty, zápisník, dvě láhve piva, láhev jablečného džusu, sešívačku, jukebox, solničku, otvírák na láhve, vývrtku, lžíci, ochranný flís, lepicí pistoli, pár rukavic, hadr a dvě kedlubny, tj. předměty v celkové hodnotě nejméně 105 EUR.
Oba se vloupali do neuzamčené kůlny H.-J. D. a odnesli si zastřihovač trávy neznámé hodnoty.
Oba se vloupali do neuzamčené kůlny (majitel: M., další podrobnosti nejsou známy) a vzali trakař neznámé hodnoty.
Oba se vloupali do odemčené klubovny zahradnické osady a vzali dvě role toaletního papíru.
Oba se vloupali do odemčené kůlny K. W., aniž by cokoli vzali.
13. dne 28. 7. 2020 krátce před 19. hodinou se vloupal do neuzamčeného domu na adrese XY, XY, patřícího M. A., a odcizil z něj finanční hotovost ve výši 500,00 EUR a notebook v hodnotě přibližně 200 EUR, aby si tyto věci neoprávněně ponechal pro sebe nebo je prodal za účelem zisku.
14. dne 6. 6. 2020, pravděpodobně kolem 13:00 hodin, se vydal na do oblasti zahrádkářské kolonie "XY" na XY v XY, aby se vloupal do tamních zahradních přístřešků, a to případně i násilím, a tam vyhledal a odcizil věci co největší hodnoty. V rámci realizace tohoto plánu násilím vypáčil uzamčené vstupní dveře do altánu č. 33 poškozeného P. K., vešel dovnitř, vzal tašku s různými léky a altán s ní opustil. Poté vešel do neuzamčené kůlny na pozemku poškozeného N. M., odkud odcizil látkovou tašku se sadou šroubováků, dalekohledem, pohárem a mobilním telefonem, a z místa činu odešel. Na altánu vznikla neznámá škoda. Hodnota kořisti z altánu a kůlny činí přibližně 120 EUR. Byla nalezena a zajištěna ještě téhož dne u odsouzeného doma.
15. dne 13. 7. 2021 mezi 10:30 hodin a 11:00 hodin odnesl z obývaného domu J. D. v XY, XY, elektrické jízdní kolo v hodnotě asi 400 EUR, aby si ho buď neoprávněně ponechal, nebo aby ho později se ziskem prodal.
16. dne 21. 7. 2021 mezi 15:30 a 17:50 hodin odcizil z domu R. T. a G. G. v XY, XY, hotovost ve výši asi 180 EUR a náramkové hodinky, aby si tyto věci neoprávněně ponechal a později se ziskem prodal.
17. v přesně nezjištěnou dobu, přibližně v období od 26. 7. 2021, 16:00 hodin do 27. 7. 2021, 05:45 hodin odcizil z kůlny na obytném pozemku nacházejícím se na adrese XY v XY jízdní kolo patřící I. K. v hodnotě cca 200 EUR, které bylo zajištěno zámkem na kolo, aby si jej neoprávněně ponechal a později se ziskem prodal.
18. dne 27. 7. 2021 kolem 06:15 hodin se nejprve pokusil násilím otevřít uzamčenou skříň na obývaném pozemku na adrese XY v XY a poté vnikl přes kočičí dveře o rozměrech přibližně 42 x 32 cm do kotelny domu R. P., aby odtam neoprávněně odnesl cenné věci, což se mu však nepodařilo.
19. dne 27. 7. 2021 kolem 7:45 hodin násilím nebo jiným nástrojem než klíčem otevřel visací zámek, kterým byly uzamčeny dveře do sklepní kóje E. G. v bytovém domě na XY v XY, a z této sklepní kóje vzal jízdní kolo v hodnotě přibližně 150 EUR, aby si jej neoprávněně ponechal a později se ziskem prodal.
20. dne 1. 8. 2021 kolem 22:10 hodin se společně s R. P. a M. F. úmyslně a záměrně snažili vypáčit uzamčené dveře garáže C. R. na XY v XY, aby z garáže neoprávněně odnesli cenné věci, což se jim však nepodařilo. Přitom způsobili na garážových dveřích škodu ve výši asi 2 000 EUR.
21. dne 1. 8. 2021 kolem 22:35 hodin společně s R. P. a M. F. úmyslně a záměrně vypáčili uzamčené dveře garáže na pozemku obytného domu H. K. v XY, XY, a pokusili se odcizit sněhovou frézu, což se jim však nepodařilo. Přitom způsobili škodu na majetku v celkové výši asi 150 EUR.
22. dne 26. 9. 2021 kolem 05:15 hodin vnikl na pozemek M. a C. P. v XY, na adrese XY, přes pootevřené okno do postranní budovy a odcizil tam křovinořez v hodnotě asi 350 EUR, aby si ho neoprávněně ponechal a později se ziskem prodal.
23. krátce před nebo po činu popsaném pod bodem 22 odcizil na pozemku N. Z. na adrese XY, XY, z kůlny křovinořez v hodnotě asi 100 EUR a z neuzamčeného auta krabičku cigaret, aby si tyto věci neoprávněně ponechal a později je se ziskem prodal.
24. krátce před nebo po činu popsaném pod bodem 23 vnikl do zahrádkářské kolonie na adrese XY, konkrétně na zahradu F. S., kde se vloupal do zahradního přístřešku a hledal v něm, nakonec neúspěšně, věci hodné odcizení.
25. Krátce před nebo po činu popsaném pod bodem 24 odcizil na rekreačním pozemku na adrese XY, XY, ze skladu batoh a z neuzamčeného auta H. S. klíčenku, kapesní nůž a různé nápoje, aby si tyto věci buď neoprávněně ponechal, nebo je později se ziskem prodal.
26. dne 26. 9. 2021 v době od cca 9:50 do 12:45 hodin násilím vypáčil uzamčené dveře stavebního přívěsu přestavěného na bungalov na zahradním pozemku W. P. na adrese XY v XY, odcizil troje nůžky a žebřík v celkové hodnotě cca 160 EUR, aby si tyto věci neoprávněně ponechal a později je se ziskem prodal.
27. v přesně nezjištěnou dobu od 7. 10. 2021, 22:00 hodin a 8. 10. 2021, 6:30 hodin vnikl do neuzamčeného představku k obytnému domu a do neuzamčené garáže na obývaném pozemku L. N. v XY a hledal zde věci hodné odcizení, nakonec bez úspěchu.
28. dne 7. 10. 2021 kolem 15:45 hodin se vloupal do neuzamčeného domu A. E. v XY, XY a odcizil bundu v hodnotě asi 50 EUR, aby si ji neoprávněně ponechal a později se ziskem prodal.
29. dne 8. 10. 2021 kolem 7:15 hodin odcizil na adrese XY, XY, skútr v hodnotě asi 1 000 EUR, patřící L. B., který byl zaparkován na střeženém místě, aby si jej neoprávněně ponechal a později se ziskem prodal.
30. dne 17. 7. 2020 kolem 5:05 hodin odcizil z neuzamčené garáže na obývaném pozemku R. H. v XY, XY, dvě ruční cirkulárky v hodnotě asi 150 EUR, hotovost asi 40 EUR a různé doklady, aby si tyto věci neoprávněně ponechal nebo je později se ziskem prodal.
3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
4. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny všechny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
5. Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18. přechodných ustanovení zákona č. 427/2023 Sb., kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, i nadále aplikuje § 4a odst. 3 zákona, ve znění účinném přede dnem 1. 7. 2024, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 zaznamenáno do evidence Rejstříku trestů. V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení § 4 odst. 4 zákona se použije obdobně.
6. Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky (jmenovitě trestných činů krádeže podle § 205 tr. zákoníku, poškození cizí věci podle § 228 tr. zákoníku a porušování domovní svobody podle § 178 tr. zákoníku). Cizozemské odsouzení bylo zaznamenáno do evidence Rejstříku trestů dne 6. 5. 2022.
7. Konkrétně protiprávní jednání odsouzeného vykazuje jednak nejméně znaky pokračujícího přečinu krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 2, dílem dokonaného, dílem ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, ve spojení s § 116 tr. zákoníku, kterého se dopustil sám nebo ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku [body 1. až 8., 10. až 14. a 30. cizozemského rozsudku; srov. také bod 18. opisu z evidence Rejstříku trestů odsouzeného a zde uvedené odsouzení] a jednak pokračujícího přečinu porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku, ve spojení s § 116 tr. zákoníku, kterého se dopustil sám nebo ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku [body 1. až 5., 7., 10., 11., 13. cizozemského rozsudku]. Dále protiprávní jednání odsouzeného vykazuje nejméně znaky (dalšího) pokračujícího přečinu krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 2, dílem dokonaného, dílem ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, ve spojení s § 116 tr. zákoníku, kterého se dopustil sám nebo ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku [body 15. až 29. cizozemského rozsudku; srov. také bod 21. opisu z evidence Rejstříku trestů odsouzeného a zde uvedené odsouzení], pokračujícího přečinu porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku, ve spojení s § 116 tr. zákoníku, kterého se dopustil sám nebo ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku [body 15. až 19., 21. a 22., 26. až 28. cizozemského rozsudku] a dále též pokračujícího přečinu poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku, ve spojení s § 116 tr. zákoníku, kterého se dopustil ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku [body 20. a 21. cizozemského rozsudku]. Formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona jsou proto splněny.
8. V posuzované věci jsou zároveň dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený svým jednáním porušil hned několik právem chráněných zájmů, a to konkrétně zájem na ochraně cizího majetku a domovní svobody. Jde-li o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu Nejvyšší soud zjistil, že odsouzenému byl cizozemským soudem uložen již citelný nepodmíněný trest odnětí svobody (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 8. 2010, sp. zn. 11 Tcu 57/2010, ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. 11 Tcu 19/2013, či ze dne 18. 7. 2018, sp. zn. 11 Tcu 29/2018). V projednávané věci jsou tedy splněny všechny podmínky pro to, aby se na odsouzení M. R. výše označeným rozhodnutím cizozemského soudu hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
9. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. 12. 2024
JUDr. Petr Škvain, Ph.D. předseda senátu