Nejvyšší soud Usnesení pracovní

21 Cdo 5691/2017

ze dne 2018-01-23
ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.5691.2017.1

21 Cdo 5691/2017-145

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Pavla Malého a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobce J. K., zastoupeného Mgr. Radkem Salajkou, LL.M., advokátem se sídlem v Praze 1, Vladislavova č. 1390/17, proti žalovanému Continental Barum s. r. o. se sídlem v Otrokovicích, Objízdná č. 1628, IČO 45788235, zastoupenému JUDr. Zoltánem Pálinkásem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze 1, Jindřišská č. 937/16, o neplatnost dohody o rozvázání pracovního poměru, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 36 C 309/2016, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 15. srpna 2017 č. j. 60 Co 88/2017-118, takto:

I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 3 388 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Zoltána Pálinkáse, LL.M., advokáta se sídlem v Praze 1, Jindřišská č. 937/16.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 15. 8. 2017 č. j. 60 Co 88/2017-118 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k výkladu pojmu bezprávná výhrůžka a k okolnostem vylučujícím svobodu vůle jednajícího v pracovněprávních vztazích srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2002 sp. zn. 21 Cdo 1332/2001, odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. 8. 2006 sp. zn. 21 Cdo 1852/2005 nebo odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 15. 10. 2009 sp. zn. 21 Cdo 3726/2008) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. ledna 2018

JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu