Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti CZECH NEWS CENTER, a. s., sídlem náměstí Marie Schmolkové 3493/1, Praha 10 - Strašnice, zastoupené JUDr. Helenou Chaloupkovou, Ph.D., advokátkou, sídlem Na Kozačce 1289/7, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27.
února 2025 č. j. 25 Cdo 2185/2023-238, II. výroku a části I. výroku rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. ledna 2023 č. j. 22 Co 32/2020-200, kterou byl potvrzen IV. a VI. výrok rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 12. září 2019 č. j. 10 C 339/2018-96, a rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 20. října 2022 č. j. 25 Cdo 2849/2020-185, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1516/25 , a ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů Pavla Kříže a Mgr. Jolany Křížové, zastoupených JUDr. Alenou Andruško, Ph.D., advokátkou, sídlem Coriových 822/11, Praha 6 - Vokovice, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27.
února 2025 č. j. 25 Cdo 2185/2023-238 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. ledna 2023 č. j. 22 Co 32/2020-200, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1568/25 , za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1516/25 a
III. ÚS 1568/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1516/25
.
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jejich základní práva.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím, jež byla vydána v civilní věci, jehož se všichni stěžovatelé účastnili.
4. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
5. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. června 2025
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. července 2025
Zdeněk Kühn v. r. předseda senátu