Ústavní soud

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí správního orgánu, pokud řízení, v němž bylo rozhodnuto, dosud pravomocně neskončilo, a tedy nebyly splněny zákonné podmínky pro podání ústavní stížnosti pod...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat volné hodnocení důkazů obecnými soudy ani nahrazovat jejich právní závěry, pokud soudy řádně odůvodnily své rozhodnutí a respektovaly zákonné požadavky na spravedlivý ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí a neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě, čímž je potvrzen princip procesní kázně a povinnosti dodržovat procesní pravidla ...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž za poslední prostředek se považuje rozhodnutí Nejvyššího soudu o dovolán...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení pro nesplnění požadavků řádného návrhu, přičemž stěžovatel je povinen odstranit vady návrhu v přiměřené lhůtě, a pokud tak neučiní, návrh je odmítnut bez d...

Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání, což vymezuje mez přezkumu a procesní možnosti účastníků v řízení před Ústavním soudem.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv podle zákona.

V trestním řízení je nezbytné, aby soud vyhodnotil věrohodnost a pravdivost jednotlivých důkazů vyčerpávajícím způsobem a při existenci rozporů mezi důkazy platí zásada in dubio pro reo, tedy že v poc...

Ústavní soud není oprávněn přehodnocovat hodnocení důkazů obecných soudů a nezkoumá jejich právní úvahy, pokud nejde o porušení základních práv a svobod; porušení práva na spravedlivý proces a soudní ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat skutková zjištění obecných soudů a zasahovat do jejich rozhodovací činnosti, pokud nebyla porušena základní práva a svobody chráněné ústavním pořádkem; právo na...

Ústavní soud je povinen před věcným přezkumem ústavní stížnosti vždy nejprve posoudit její procesní náležitosti a předpoklady; pokud ústavní stížnost nesplňuje zákonem stanovené formální náležitosti, ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel neodstraní vady stížnosti ve stanovené lhůtě, přičemž soud není povinen ustanovit právního zástupce stěžovateli.

Ústavní soud konstatuje, že ochrana vlastnického práva je zajištěna prostřednictvím žaloby na určení vlastnictví podle občanského soudního řádu, a že ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí dovolacího soudu, která odmítla dovolání jako nepřípustná podle procesních ustanovení trestního řádu, pokud postup dovolacího soudu odpovídá zákonným pravid...

Ústavní soud nemůže zasahovat do hodnocení důkazů a skutkových zjištění obecných soudů, pokud nejsou v extrémním nesouladu s důkazy nebo nejsou projevem svévole; ústavní stížnost nesmí sloužit jako da...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o povolení nahlédnutí do spisu jiným osobám než účastníkům řízení, zástupcům nebo zúčastněným osobám, neboť posouzení existence p...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto soudy nepostupovaly libovolně, nezjistil zjevně neudržitelné závěry ve vztahu ke skutkovým zjištěním, významné porušení pro...

Ústavní soud konstatuje, že při přezkumu rozhodnutí o vyloučení člena z družstva je třeba aplikovat ustanovení § 231 odst. 3 a 4 obchodního zákoníku, která neukládají prekluzivní lhůtu pro podání žalo...

Ústavní soud stanoví, že ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud je tvrzeno porušení základního práva nebo svobody pravomocným rozhodnutím či jiným zásahem orgánu veřejné moci, a návrh na úst...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat skutková zjištění obecných soudů jako další odvolací instance a může zasáhnout pouze tehdy, pokud by obecné soudy porušily ústavně zaručená základní práva; hodn...