Ústavní soud

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, zejména pokud existuje přípustný opravný prostředek, jako je dovolání proti usnes...

Právo na obhajobu zahrnuje svobodnou volbu obhájce, avšak tato volba musí být řádně realizována v souladu se zákonem a etickými pravidly advokacie; Ústavní soud nekontroluje činnost obecných soudů, po...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí podání a neodstranění vad ve stanovené lhůtě, čímž potvrzuje, že procesní podmínky jsou nezbytné pro přezkum věci z hlediska ús...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud nejsou naplněny podmínky pro přezkum podle zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud stanoví, že ústavní stížnost musí být podána ve stanovené zákonné lhůtě, a pokud je podána po jejím uplynutí, je třeba ji odmítnout pro zjevnou neopodstatněnost bez dalšího meritorního př...

Ústavní soud konstatuje, že nesouhlas s hodnocením skutkového stavu a závěry obecného soudu, pokud byly učiněny v souladu se zásadami spravedlivého procesu, nepředstavuje porušení ústavně zaručených p...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv v běžném soudním řízení.

Ústavní soud odmítá návrh jako podaný po zákonem stanovené lhůtě, čímž potvrzuje, že dodržení procesních lhůt je podmínkou přípustnosti ústavní stížnosti.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných procesních podmínek, zejména pro nepředložení zastoupení a pravděpodobné promeškání lhůty k podání stížnosti, přičemž soud vyzývá k odstran...

Procesní vady návrhu, které nejsou odstraněny ve stanovené lhůtě, vedou k odmítnutí návrhu Ústavním soudem podle příslušných procesních ustanovení.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud stížnost neobsahuje dostatečné odůvodnění porušení ústavně zaručených práv nebo svobod a nepřekračuje rámec přezkumu stanovený z...

Ústavní soud vyložil, že právo vlastnit majetek a právo na dědění podle článku 11 Listiny základních práv a svobod nelze omezit nesprávným použitím ustanovení o věcech opuštěných, pokud vlastník svůj ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nepatří mezi osoby, jejichž práva byla diskriminačně omezeny v souvislosti s trvalým pobytem na území státu.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění procesních podmínek, zejména nepřítomnost právního zástupce, přičemž zdůrazňuje nutnost dodržení zákonných požadavků pro přípustnost ústavní stížnost...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí podání, zejména nedodání plné moci a advokátem sepsaného návrhu, přičemž zdůrazňuje povinnost právního zastoupení v řízení před...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí a neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě, čímž potvrzuje, že procesní podmínky jsou nezbytné pro přezkum věci Ústavním soud...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí, pokud ústavní stížnost není podána v zákonem stanovené lhůtě, přičemž lhůta k podání ústavní stížnosti začíná běžet dnem nabytí právní moci rozhodnutí posl...

Právo na zákonného soudce zahrnuje nejen formální přidělení věci příslušnému soudu stanovenému zákonem, ale také zajištění, že rozhodnutí bude vydáno soudem nezávislým, nestranným a v předepsaném říze...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení pro nesplnění zákonných náležitostí podání a neodstranění vad ve stanovené lhůtě, čímž potvrzuje, že procesní podmínky jsou nezbytné pro přípustnost ústavn...

Ústavní soud zastavuje řízení o ústavní stížnosti na základě dobrovolného stažení návrhu navrhovatelem, přičemž takové zastavení není předmětem odvolání.