Ústavní soud

Ústavní stížnost lze odmítnout pro zjevnou neopodstatněnost, pokud je podána po zákonem stanovené lhůtě, přičemž lhůta počíná běžet dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, a Ústavní ...

Ústavní stížnost na zrušení zákona nebo jeho ustanovení může být podána pouze osobou oprávněnou a za podmínek stanovených zákonem o Ústavním soudu, zejména pokud je návrh podán spolu s ústavní stížnos...

Ústavní stížnost musí být podána ve stanovené zákonné lhůtě, přičemž za den doručení rozhodnutí se považuje den následující po uplynutí lhůty pro vyzvednutí zásilky uložené u pošty podle § 47 odst. 2 ...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, pokud navrhovatel neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě, čímž není splněna zákonná náležitost pro přezkum.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako nepřípustnou, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky ochrany svých práv, zejména přezkoumání rozhodnutí správního orgánu soudem ve sp...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud navrhovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva a pokud rozhodnutí, proti kterému je stížnost podána, není v právní moci.

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do řízení a hmotněprávně posuzovat věc před vyčerpáním všech zákonem stanovených prostředků a posuzuje pouze pravomocně skončená řízení z ústavního hlediska.

Ústavní stížnost může podat pouze ten, kdo byl pravomocným rozhodnutím, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci přímo dotčen ve svých základních právech či svobodách; nepřímé či zprostředkova...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel nesplní zákonem stanovené náležitosti a neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě, přičemž doručení výzvy může být provedeno i vyvěšením na úřední desce, p...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, pokud navrhovatelé neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě, čímž není naplněna zákonná náležitost pro přezkum.

Ústavní soud vyložil, že povinnost obecných soudů doručit protistraně opis opravného prostředku se vztahuje pouze k rozsudkům, nikoli k usnesením, a že v řízení o opravném prostředku není zákonem vyža...

Ústavní soud nepřezkoumává věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů ani správních orgánů, pokud obecný soud své rozhodnutí řádně a vyčerpávajícím způsobem odůvodnil a vyčerpal námitky účastníka; nes...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud neshledá porušení ústavně zaručených práv a pokud je takový závěr podložen ustálenou rozhodovací praxí soudu.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat věcnou správnost či legalitu mezitímních rozhodnutí obecných soudů, zejména pokud nejde o meritorní rozhodnutí, a průtahy v řízení nejsou důvodem k zásahu, pokud nejso...

Ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud je tvrzeno porušení základního práva nebo svobody zaručené ústavním zákonem či mezinárodní smlouvou, a není v rozporu s principy právního státu, aby so...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí dovolacího soudu v otázkách obecného (obchodního) práva, zejména pokud je překročena lhůta pro podání ústavní stížnosti, a v takových případech je ús...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů ani jiných orgánů veřejné moci, pokud nejsou porušena ústavně zaručená práva, a odmítá ústavní stížnost, která se pokouší o ...

Ústavní soud konstatuje, že povinnost platit daně vyplývá ze zákona a aplikace zásad Listiny základních práv a svobod v daňových věcech je omezena; státní moc může zákonem předepsaným způsobem doměřit...

Ústavní soud nemůže v rané fázi trestního řízení přezkoumávat věcnou správnost a legalitu vzneseného obvinění, neboť takový přezkum přesahuje jeho pravomoc jako orgánu ochrany ústavnosti a zasahování ...