Ústavní soud

Ústavní soud je oprávněn odmítnout ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci není způsobilé porušit základní práva a svobody stěžovatele, přičemž přez...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svého práva před obecnými soudy, zejména pokud řízení před těmito soudy stále probíhá a neby...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat správnost hodnocení skutkového stavu a výklad podústavních právních norem provedený obecnými soudy, pokud nedošlo k porušení ústavních pravidel; jeho úkolem je ...

Ústavní soud může ústavní stížnost odmítnout jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci není způsobilé porušit základní práva a svobody stěžovatele, přičemž přezkum Úst...

Ústavní soud konstatuje, že odkazování na podzákonný právní předpis (nařízení vlády) pro stanovení seznamu omamných a psychotropních látek není samo o sobě v rozporu s ústavně zaručeným právem na spra...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze jejich soulad s ústavněprávními principy; nedostatek aktivní legitimace k uplatnění nároku na náhradu škod...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí obecného soudu není způsobilé porušit základní práva a svobody stěžovatele, zejména právo na spravedlivý pro...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky, včetně mimořádných opravných prostředků, a to i v případě, že řízení o těchto prostředcích bylo zaháj...

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska zákonnosti, ale posuzuje, zda nebyla porušena základní práva a svobody účastníků řízení a zda bylo řízení spravedlivé jako celek.

Ústavní soud může ústavní stížnost odmítnout jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci není způsobilé porušit základní práva a svobody stěžovatele, přičemž přezkum Úst...

Ústavní soud nepřezkoumává úvahu dovolacího soudu o zásadním právním významu dovolání, pokud nejde o zjevnou svévoli nebo extrémní exces v interpretaci podústavního práva, a odmítnutí dovolání z důvod...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu věcné správnosti rozhodnutí obecných soudů, ale pouze k přezkumu z hlediska dodržení ústavněprávních principů, zejména práva na spravedlivý proces; pok...

Ústavní soud nepřezkoumává věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze dodržení ústavního rámce jejich činnosti; při rozhodování o náhradě nákladů řízení zasahuje výjimečně, pouze pokud je r...

Ústavní soud odmítá návrh pro zjevnou neopodstatněnost, pokud nejsou odstraněny vady návrhu ve stanovené lhůtě, přičemž takové odmítnutí není předmětem dalšího odvolání.

Ústavní soud nemá pravomoc k instančnímu přezkumu věcných a skutkových závěrů obecných soudů, přičemž jeho kontrola je omezena na posouzení dodržení ústavněprávních principů, zejména práva na soudní o...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů a může zasáhnout pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených práv či svobod účastníka řízení ve výrazném rozporu s...

Ústavní soud není oprávněn provádět instanční přezkum rozhodnutí obecných soudů a jeho zásah je přípustný pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených práv nebo svobod účastníka řízení ve vý...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud stěžovatelé pouze opakují námitky již vyřešené obecnými soudy bez relevantní ústavněprávní argumentace a pokud není prokázáno po...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů a může zasáhnout pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených práv nebo svobod účastníka řízení, přičemž zásah je m...

Právo obviněného na osobní účast a slyšení v řízení o dalším trvání vazby je základním prvkem práva na spravedlivý proces, avšak není absolutní a lze od něj upustit pouze za výjimečných okolností; pok...