Ústavní soud

Ústavní soud nemůže přehodnocovat skutkové a právní závěry soudů nižších instancí, pokud tyto nejsou v rozporu s ústavně zaručenými právy a svobodami; výklad a aplikace podústavních právních předpisů ...

Ústavní soud stanoví, že v trestním řízení je možné použít zvukový záznam hlavního líčení jako dostatečný prostředek k ověření dodržení práv obžalovaného, a že neumožnění obhájci citovat odbornou lite...

Rozhodnutí o vazbě musí být řádně odůvodněno konkrétními okolnostmi, které odůvodňují hrozbu útěku nebo jiné vazební důvody, přičemž důkazní řízení o vazbě se liší od standardního dokazování v trestní...

Ústavní soud neplní funkci další instance v systému všeobecného soudnictví a přezkum výkladu podústavního práva v oblasti veřejné správy provádí pouze v případě, že by aplikace právních předpisů extré...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti přezkoumává pouze dodržení ústavně zaručených práv a svobod a nezasahuje do rozhodnutí obecných soudů, pokud tato neporušují ústavní principy, přičemž promlče...

Ústavní soud vyložil, že teorie ztráty šance v řízení na ochranu osobnosti není v rozporu s ústavně zaručeným právem na soudní ochranu, pokud je správně aplikována a nevede k nepřiměřenému omezení prá...

Ústavní soud přezkoumává pravomocná rozhodnutí soudů pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv a svobod, zejména práva na soudní ochranu, a nezasahuje do hodnocení důkazů či výkladu...

Ústavní soud zdůrazňuje zásadu subsidiarity a zdrženlivosti při přezkumu rozhodnutí obecných soudů a konstatuje, že ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, pokud napadené rozhodnutí není způsobilé ...

Ústavní soud respektuje zásadu nezávislosti soudů a volného hodnocení důkazů obecnými soudy a zasahuje do organizace dokazování pouze za mimořádných okolností, kdy je hodnocení důkazů zjevně chybné či...

Ústavní soud není další instancí pro přezkum správnosti rozhodnutí obecných soudů a jeho úkolem je pouze přezkoumat ústavnost soudních rozhodnutí a řízení, které jim předcházelo; výklad a aplikace pod...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že není přípustné přezkoumávat rozhodnutí Nejvyššího soudu v daném případě.

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí soudů, pokud nebyla porušena ústavně chráněná práva nebo zásady spravedlivého procesu, a v případě bagatelních částek je úspěšnost ú...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí správních soudů je omezen na zjištění zásadních porušení ústavně zaručených práv a svobod, a že...

Ústavní soud zastaví řízení o ústavní stížnosti, pokud stěžovatel stížnost stáhne, zejména pokud došlo k dohodě mezi účastníky, která odstranila důvod stížnosti.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů o náhradě nákladů řízení, pokud nedošlo k zásadnímu zásahu do ústavně chráněných práv nebo extrémnímu vykročení z pravidel ř...

Ústavní stížnost je procesním prostředkem ultima ratio, který lze podat pouze po vyčerpání všech dostupných procesních prostředků v rámci řízení, a Ústavní soud nemůže zasahovat do probíhajícího řízen...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat procesní rozhodnutí, pokud stěžovatel neprokáže závažné ústavněprávní dopady a pokud nebyla porušena práva na spravedlivý proces v rozsahu, který by odůvodňoval zásah ...

Ústavní soud může přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska porušení základních práv pouze tehdy, pokud jsou právní závěry soudů v příkrém nesouladu se skutkovými zjištěními nebo pokud porušen...

Ústavní soud přezkoumává ústavní stížnosti pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí nebo zásah orgánů veřejné moci představuje porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod, nikoli běžné nespr...

V případě mimosoudních rehabilitací zaniká právo odvozené od vlastnického práva osoby povinné, která nabyla věc v rozporu s principy právního státu, včetně věcného břemene, pokud došlo k vydání věci o...