Ústavní soud

Rozhodnutí o prodloužení vazby v přípravném řízení musí být řádně odůvodněno tak, aby nebylo porušeno základní právo na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1, 2 a 5 Listiny základních práv a svobod.

Ústavní stížnost lze podat pouze ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním řádném opravním prostředku, přičemž stížnost pro porušení zákona není považována za poslední řádný opravný prostřede...

Obec jako právnická osoba soukromého práva nemůže být proti své vůli ustanovena opatrovníkem zletilé osoby plně způsobilé k právním úkonům, jejíž pobyt není znám, neboť výkon funkce opatrovníka je sou...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska hodnocení důkazů a skutkových závěrů, pokud nebyla porušena základní práva a svobody stěžovatele podle ústavního zákona neb...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí o posledním prostředku ochrany práva; překročení této lhůty vede k odmítnutí stížnosti pro zjevnou neopodstatněnost.

Ústavní soud nemůže prominout promeškání zákonem stanovené lhůty pro podání ústavní stížnosti a je povinen ústavní stížnost odmítnout, pokud je podána po uplynutí této lhůty.

Omezení osobní svobody v důsledku vazby musí být časově omezeno v souladu s ústavně zaručeným právem na osobní svobodu podle čl. 8 Listiny základních práv a svobod, přičemž soudy jsou povinny tato ome...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů a skutková zjištění obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavně zaručenými právy a svobodami; porušení práva na spravedlivý proces...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí o posledním zákonném prostředku ochrany práva, přičemž lhůta neběží od doručení advokátovi, pokud již v době doručení advok...

Právo na vzdělání podle čl. 33 Listiny základních práv a svobod znamená právo ucházet se o vzdělání, přičemž podmínky přijetí na vysokou školu jsou upraveny zákonem a rozhodování o přijetí je věcí spr...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení, pokud navrhovatel ve stanovené lhůtě neodstraní vady podání požadované zákonem, čímž je splněna podmínka procesní přípustnosti ústavní stížnosti.

Ústavní soud stanoví, že v restitučních řízeních nelze přezkoumávat platnost kupní smlouvy z jiných hledisek než zda byla uzavřena v tísni nebo za nápadně nevýhodných podmínek, a že orgány veřejné moc...

Ústavní stížnost musí být podána ve zákonem stanovené lhůtě, jinak je Ústavním soudem odmítnuta pro zjevnou neopodstatněnost bez meritorního přezkumu.

Ústavní soud potvrdil, že nárok na státní příspěvek na mandát politické strany vzniká pouze tehdy, pokud strana získala mandát ve volbách, a že odmítnutí vyplacení příspěvku straně, která mandát nezís...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel nesplní zákonné náležitosti návrhu a neodstraní vady ve stanovené lhůtě, přičemž je povinen být v řízení zastoupen ...

Ústavní stížnost proti usnesení Ústavního soudu je nepřípustná, neboť usnesení Ústavního soudu jsou konečná a proti nim není přípustný žádný opravný prostředek, včetně ústavní stížnosti.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí podání, zejména nedoložení plné moci k zastupování advokátem, přičemž zdůrazňuje povinnost dodržení procesních předpokladů účas...

Ústavní soud stanoví, že restituční nárok podle zákona o půdě nelze uplatnit na podíly v právnických osobách, jako jsou lesní družstva, pokud zákon výslovně neumožňuje restituci právnickým osobám, a ž...

Ústavní soud stanoví, že ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku k ochraně práva, a pokud je podána po této lhůtě, je třeba ji odmítnout pro zjev...

Ústavní soud odmítá návrh ústavní stížnosti pro nedodržení zákonem stanovených náležitostí a lhůt k jejich odstranění, čímž potvrzuje, že procesní podmínky jsou nezbytné pro přezkum věci Ústavním soud...