Ústavní soud

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí a neodstranění vad v zákonné lhůtě, přičemž absence zastoupení advokátem není sama o sobě důvodem k přijetí stížnosti.

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení, pokud stěžovatel neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě, přičemž je povinen být zastoupen advokátem a dodržet procesní náležitosti stanovené zákonem o ...

Prominutí zmeškání lhůty podle § 58 odst. 1 o.s.ř. musí být posuzováno podle existence omluvitelného důvodu a podání návrhu na prominutí lhůty spolu se zmeškaným úkonem do zákonné lhůty 15 dnů, přičem...

Ústavní soud nemůže jednat ve věci ústavní stížnosti, pokud stěžovatel nesplní zákonem stanovenou povinnost zastoupení advokátem nebo notářem a vady podání nejsou odstraněny ve stanovené lhůtě.

Ústavní soud zastaví řízení, pokud navrhovatel výslovně zpětvezme svůj návrh a jsou splněny zákonné předpoklady pro zpětvzetí podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud není běžnou třetí instancí a nepřezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska zákonnosti, pokud není porušeno základní právo či svoboda zaručená ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouv...

Ústavní stížnost musí být podána v zákonem stanovené lhůtě ode dne doručení napadeného rozhodnutí stěžovateli, přičemž blanketní ústavní stížnost bez řádného odůvodnění není přípustná a opožděné podán...

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace jednoduchého práva, pokud nedojde k porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod; lhůta pro uplatnění restitučního nároku podle záko...

Ústavní soud stanoví, že neúčast účastníka řízení na jednání bez řádné omluvy, přičemž měl dostatek času k její řádné úpravě, neporušuje ústavně zaručená práva na spravedlivý proces, a že jednání o od...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkový stav věci provedený obecnými soudy, ale pouze posuzuje, zda postup soudů neporušil ústavně zaručená práva na spravedlivý proces, přičemž po...

Ústavní soud nemůže zasahovat do hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu se zákonem a řádně odůvodní svá rozhodnutí; právo na spravedlivý proces nezaručuje úspěch v řízení, ale...

Ústavní soud stanoví, že pro nárok na odškodnění podle zákona o soudní rehabilitaci je nezbytné, aby byl odsuzující rozsudek zcela zrušen orgánem veřejné moci České republiky; rozhodnutí cizího státu ...

Ústavní soud konstatuje, že vadně formulovaný petit žaloby představuje odstranitelnou vadu řízení, o níž musí být žalobce poučen, a pokud soud takové poučení neposkytne před zastavením řízení, dochází...

Ústavní soud vykládá, že globální záruka se vztahuje na každý jednotlivý celní dluh téhož dlužníka vzniklý během trvání záruky, a ručitel tak ručí za každý dluh až do výše sjednané záruky; výklad obec...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení, pokud stěžovatel neodstraní vady návrhu v zákonem stanovené lhůtě, zejména pokud není řádně zastoupen advokátem podle § 30 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní stížnost musí směřovat proti individuálnímu aktu aplikace práva a nikoliv proti normativnímu právnímu aktu; návrh na zrušení zákona nebo jeho ustanovení lze podat pouze za podmínek stanovených...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů, pokud nebylo pravomocným rozhodnutím porušeno základní právo nebo svoboda chráněná ústavním zákonem či mezinárodní smlouvou; vazba je...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž opožděné podání dovolání znamená nevyčerpání těchto prostředků a Ústavní...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat volné hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s procesními pravidly a respektují základní práva garantovaná Listinou; pojem "tíseň" a "n...

Ústavní soud nepřezkoumává celkovou zákonnost rozhodnutí soudů, ale zkoumá pouze, zda nebyla porušena ústavně zaručená práva a svobody, zejména právo na spravedlivý proces a vlastnické právo, přičemž ...