Ústavní soud

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud návrh nesplňuje zákonné náležitosti, zejména pokud není jasné, jaká základní práva či svobody byly porušeny, nejsou označeny dů...

Ústavní soud potvrdil, že fyzická osoba, která není advokátem ani nemá právnické vzdělání, musí být v řízení podle části páté, hlavy druhé občanského soudního řádu zastoupena advokátem, a nelze jí při...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž rozhodnutí, proti němuž směřuje ústavní stížnost, bylo zrušeno vyšším so...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat stížnosti na průtahy v řízení, pokud nebyl vyčerpán řádný opravný prostředek, zejména stížnost předsedovi příslušného soudu, která představuje poslední zákonný prostře...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud návrh nesplňuje zákonné náležitosti, zejména pokud není zřejmé, čeho se navrhovatel domáhá, nejsou označeny důkazy, není uveden...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění procesních náležitostí návrhu, zejména neodstranění vad v zákonem stanovené lhůtě včetně povinného zastoupení advokátem.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud návrh nesplňuje zákonné náležitosti, zejména pokud není zřejmé, čeho se navrhovatel domáhá, nejsou označeny důkazy, není uveden...

Ústavní soud odmítá návrh na přezkum rozhodnutí nižších soudů, pokud navrhovatel nesplní zákonné náležitosti podání, zejména povinnost být zastoupen advokátem a předložit speciální plnou moc, přičemž ...

Ústavní stížnost musí být podána oprávněnou osobou v zákonem stanovené lhůtě, přičemž doručení rozhodnutí o posledním prostředku se posuzuje podle fikce doručení dle trestního řádu; nedodržení těchto ...

Ústavní soud stanoví, že lhůta pro podání ústavní stížnosti začíná běžet dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku ochrany práva a že ústavní stížnost podaná po uplynutí této lhůty je nepřípustn...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud návrh nesplňuje zákonné náležitosti, zejména pokud nejsou označeny důkazy, není uvedeno porušení základních práv či svobod, chy...

Ústavní soud odmítá návrh pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel i přes výzvu neodstraní vady podání ve stanovené lhůtě, čímž není splněna procesní podmínka přípustnosti ústavní stížnosti.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud návrh nesplňuje základní formální a obsahové náležitosti zákonem stanovené, zejména pokud stěžovatel není řádně zastoupen advokátem a nepřiloží kopii rozhod...

Ústavní soud je vázán zákonem o Ústavním soudu a Ústavou ČR a může rozhodovat pouze v mezích své příslušnosti; nelze mu ukládat povinnost konat určitým způsobem ve věci, která není jeho kompetencí, a ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel neodstraní vady podání ve stanovené lhůtě, čímž je splněna procesní podmínka přípustnosti ústavní stížnosti podle zá...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat ústavní stížnost podanou po zákonem stanovené lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku k ochraně práv, a proto je taková stížnost odmítnuta pro zjevn...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro její formální a obsahové vady, pokud navrhovatel nedodrží stanovenou lhůtu k jejich odstranění, přičemž soud je povinen navrhovatele o těchto nedostatc...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud návrh postrádá základní formální a obsahové náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu, a to i po výzvě k odstranění těchto vad ve stanovené lhůtě.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud návrh nesplňuje zákonné náležitosti, zejména pokud není jasné, čeho se navrhovatel domáhá, nejsou označeny důkazy, není uvedeno porušení základních práv či ...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž návrh na povolení obnovy řízení se za takový prostředek nepovažuje.